Não estando em causa o direito à indignação por parte dos juízes, porque é que um evento, cuja ordem de trabalhos revela a vontade dar contributos para a melhoria da justiça, esgota o primeiro dia a discorrer sobre as regalias profissionais que foram retiradas aos magistrados?
Abrantes 1
ResponderEliminarJuízes O
ao primeiro round
O estado da justiça e a independência dos tribunais passaram a ser as novas designações para não enumerar explicitamente as regalias e privilégios especiais desta corporação.
ResponderEliminarAlguém os via reunidos uns dias - ainda que no Algarve - para debater o estado da justiça ???
Sejamos realistas.
Para nos enganar, apenas isso, e para disfarçar. Ficava mal se não fossem movidos pelos interesses e perspectivas filosóficas espelhadas nos discuros.
ResponderEliminarGestão ?
ResponderEliminarPoder disciplinar ?
Abrantes, tecla 3.
Eu bem sabia qual a reforma que faria na justiça... não ficava pedra sobre pedra. Ponham os tribunais a funcionar com controlo de produtividade e de qualidade, como qualquer empresa. Teriam o respeito que não merecem agora.
ResponderEliminar"Não são no entanto meras motivações conjunturais ou corporativas que animam os juizes portugueses neste Congresso" Baptista Coelho Pinóquio
ResponderEliminar"Por eficiente que possa ter sido o discurso do privilégio, para agradar à opinião pública e captar o seu aplauso em benefício próprio, impunha-se antever que, ao tratar os titulares de um órgão de soberania como funcionários malcomportados (ameaçando-os com os correspondentes castigos ou medidas excepcionais), estava-se a empobrecer o Estado, a desacreditar o Direito e a fragilizar o Estado de Direito." Prsidente do STJ
ResponderEliminarPergunta: O STJ comunicou a adesão à greve para o desconto dos vencimentos ?
"O que nós, juízes, exigimos é ser tratados como aquilo que somos e representamos" - Presidente do STJ
ResponderEliminarRefere-se a órgãos de soberania, ou a funcionários públicos ?
"O actual poder executivo passou a dizer que os tribunais fecham três meses por ano, o que não é verdade; passou a declarar que os juízes precisam de trabalhar mais para ter a Justiça em dia, o que é inverdade; passou a afirmar que os juízes querem estar acima de tudo e de todos, o que não é verdade" - Presidente do STJ
ResponderEliminarSó não querem o sistema de saúde da ADSE de todos, nem perder o subsídio de residência que é só deles, nem o congelamento das progressões para todos, nem...
"Venham pretensos opinadores e ouçam isto de vez: os juízes, como todos os cidadãos, não estão nem querem estar acima da lei; mas os juízes, como todos os titulares dos órgãos de soberania, não aceitam estar sem ser de igual para igual com os restantes órgãos de soberania" Presidente do STJ
ResponderEliminarisso implica:
- passar para a ADSE
- perder o subsídio de residência
- pelo menos pagar IRS sobre ele
- ter férias de 20 e poucos dias
- perder os transportes gratuitos
- declarar as adesões à greve
- acabar com as acumulações
.... chega, por agora
"Mas que ninguém volte a dizer, de boa-fé, que os juízes não fazem uma justiça de qualidade. Ela é de grande, de muito grande qualidade" - Presidente do STJ
ResponderEliminarEsta é sem cometários!
CONGRESSOS durante a semana !!!(estariam todos de férias???)
ResponderEliminarNa minha empresa ultimamente faz-se tudo nos fins de semana... (mas é privada pois...)
"Já agora, que ninguém volte a dizer que os juízes nunca se preocuparam com mais e melhor Justiça para os cidadãos"
ResponderEliminaridem, ibidem
"Haverá alguém, em seu perfeito juízo, que considere que todos os profissionais da mesma carreira têm toneladas de serviço em atraso por uma questão de gosto? Será razoável admitir que são todos desleixados ou mal-intencionados? Haverá nisto um prazer mórbido, endémico e generalizado que ainda não tenha sido alvo de um estudo psiquiátrico ou de um ensaio sociológico", idem, ibidem
ResponderEliminarE o controlo de assiduidade ?
Caro Miguel:
ResponderEliminarPode corrigir, no próprio post, o seu "lapso", em:
http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/professores-em-luta-1.html
Obrigado...
Aqueles madraços só falam das férias e dos subsídios que recebem. Quanto ao resto estão-se marimbando.
ResponderEliminarSe a justiça é lenta; se falta qualidade às decisões judiciais, tudo isso são minudências para os juízes (ou pelo menos para quem os representa).
Caro Miguel:
ResponderEliminarPode corrigir, no próprio post, o seu "lapso", em:
http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/professores-em-luta-1.html
Obrigado...