Outro que perdeu uma oportunidade de estar calado

Vítor Bento escreve no Diário Económico: “É perturbadora a leveza com que alguns jornalistas tratam os assuntos que lhe passam pelas mãos.” Tem certamente muita razão. Acontece que, no caso a que alude, nos parece igualmente perturbadora a forma como trata o assunto.

Como subscritor de um qualquer manifesto para a manutenção dos centros de decisão em mãos nacionais, Vítor Bento insurge-se contra o facto de um jornalista ter afirmado que se tratava de uma forma de exigir o proteccionismo dos sectores os subscritores que lideram. Para provar a sua tese, adianta que no tal manifesto ‘existe uma secção que se intitula “Não ao Proteccionismo” e onde [sic] se diz, nomeadamente, “Mas embora a retenção de relevantes centros de decisão nacionais seja muito importante para o País, não pode confundir-se tal desiderato com a restauração de anacrónicos e ineficientes proteccionismos, reconhecendo-se, antes, que terá que se alicerçar, acima de tudo, na mobilização das competências para a sua gestão e para a sua afirmação no contexto da competição internacional”.’

E, para que não subsistam dúvidas, Vítor Bento acrescenta: “se tivesse investigado o currículo e as posições públicas dos subscritores teria verificado que, pelo menos para alguns, associá-los à defesa do proteccionismo económico é ofensivo.”

Poderá ser ofensivo, de facto. Mas também é lucrativo. Vítor Bento é presidente da Sociedade Interbancária de Serviços, SA, a conhecida SIBS, que detém o monopólio dos cartões de débito (cartões Multibanco). Conhecem alguma situação análoga na União Europeia?