Vale do Lobo & Quinta do Lago
Jorge Silva, notário privado, começou por nos tratar com cortesia. Com o passar do tempo, vem dando sinais de estar com os nervos à flor da pele. No mais recente comentário, já não nos ralha — grita connosco. É também uma forma de comunicação.
Tanto quanto é possível perceber o que quer transmitir (nos comentários e no seu blogue), Jorge Silva já não está preocupado com o futuro dos notários, contrariamente ao que deixara entender nos primeiros comentários com que pontuou a sua presença como leitor do CC.
Agora, o que o desassossega, segundo afiança, sobretudo desde que o procurador Ventinhas entrou em cena, é que poderá verificar-se uma irrupção da fraude decorrente da simplificação dos procedimentos a que as empresas estão obrigadas.
Jorge Silva diz mais: a simplificação dos procedimentos que respeitam às sociedades comerciais não representa um rombo superior a 10 por cento nas receitas dos notários privados. Por isso, é desinteressadamente que anda nesta guerra.
Jorge Silva sabe que é uma guerra perdida. As empresas ganharão com isso — e os cidadãos também. O que os notários temem é outra coisa. Que a simplificação dos procedimentos se estenda a outras áreas, nomeadamente aos registos prediais. E parece inevitável. Como é que se justifica a existência de duplos registos numa área quando se elimina na outra? As reservas de combustível fóssil também acabarão um dia.
PS — Jorge Silva insinua constantemente que não discutimos a substância da questão. Já lhe abrimos as portas para que o faça no CC. Jorge Silva, está à espera de quê?
Não passas de um pulha, um betinho cornudo. Vai espantar os burros, teus colegas de estábulo.
ResponderEliminarRealmente,por vezes o CC entra em paranóia... eu não gritei, apenas não reparei que a tecla caps lock estava ligada...LOL...Não pensei que tal fosse motivo para tanta agitação...Quanto ao resto, respondo mais tarde, com mais tempo.
ResponderEliminarCumprimentos
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarAqui funciona o lapis azul. Volta Salazar, estás perdoado.
ResponderEliminarAgora é rosa... rosa-pink...
ResponderEliminarO meu caro, ninguem vai vender ou comprar um empresa ou uma casa verbalmente, vai ser sempre necessário documento escrito. Escrito por quem, por um profissional liberal (notário), isento e independente,verifica a conformidade com a lei e presta acessoria a ambas as partes, com honorários tabelados na lei,em 200€; ou por um profissional liberal ( sociedades advogados)que cobrará no mínimo 10% ou seja 2000€ em média, que representa uma das partes, ou por dois que vão ter de chegar a um acordo, havendo sempre uma das partes que melhor representada estará, com maior capacidade financeira, criando assim desigualdades sociais e aumentando a litigiosidade de 0% para 3% nos tribunais, onde um processo para chegar a julgamento já demora em média 8 anos.
ResponderEliminarProtege o que está a funcionar bem , e ataca o que funciona mal, quais os motivos desse mau funcionamento e quem defendo um modelo sem notário,ao contrario do que existe em toda a europa ( Alemnha, França, Austria,Italia, etc.) e o porque desse modelo único, se não será apenas para quadriplicar os lucros das suas sociedades de advogados, estando todos os que trabalham na justiça contra , ordem dos advogados ( comunicado do bastonário a aconselhar a não realização de qualquer acto societário após 30 de Julho sem apoio jurídico), juizes, procuradores. A favor apenas alguns advogados de sociedades inglesas em portugal ( onde 80% facturação é societário), sociedades em que a maior parte da sua actividade resulta do imobiliário, e uma comissão de desformalização onde quase todos pertencem a mesma sociedade de advogados inclusive o seu líder. É esta a justiça que queres Miguel?