Um leitor que se identificou enviou-nos o seguinte mail:
“Quero agradecer o trabalho que tem tido e que muito tem contribuído para o meu esclarecimento bem como o de muitos outros, neste País de "faz de conta".
Atrevo-me a sugerir uma área de escrutínio: a investigação suportada pelo Estado.
Quantos investigadores?
Onde?
Que investigam.
Que resultados?
Que contributo para a melhoria do País?
Que aceitação têm as conclusões, recomendações ou implementações na prática?
Que custos?
(...)”
Há muitos temas sobre os quais gostaríamos de escrever. Não é fácil reunir elementos. As corporações fecham-se o mais que podem. A prestação de contas não é uma prática generalizada — nem que para isso se invoque a autonomia universitária.
"Um leitor que se identificou..."
ResponderEliminarFez mais do que o "Miguel"...!
.
´|`
(Não te esqueças da campanha contra o ponto de exclamação e atacas este sinal, miguelito...)
Terá o "leitor que se identificou" crédito nesta casa? Virá aí a campanha contra os "investigadores" da maioria rosa?
Miguelices...
Há comentadores mto. patetas !
ResponderEliminarObrigado pelo elogio "Miguel"...
ResponderEliminarMiguel ao Poder!!!!!
ResponderEliminarViva o Miguel, que é nosso Pai!!!
Abacho os Professores, que são uns energúmenos...
E os Juizes... e os polícias... e os enfermeiros ...e os funcionários públicos... e os "investigadores"?
ResponderEliminarPoder popular - anarquia ou morte (rose power 4ever...) - viva o "Miguel" e os seus donos!
Junto mais uma pergunta à lista:
ResponderEliminarCom que benefício para as empresas do sector privado, com as quais concorrem deslealmente no mercado?
Caro Ortogal:
ResponderEliminarPode clarificar ou dar um exemplo?
Alguém sabe onde pára o processo do Nobre Guedes/Telmo Correia?
ResponderEliminarA culpa é dos "investigadores"...
ResponderEliminarNão os deste post, mas os outros.