«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
quinta-feira, agosto 24, 2006
LER OS OUTROS
• Vital Moreira discorre sobre a ADSE e a sua relação com o Sistema Nacional de Saúde: aqui, aqui e aqui. • João Morgado Fernandes tem procurado mostrar “[c]omo se faz opinião em Portugal”, deixando no últimopost uma questão sem resposta.
Ah ! O que recebe uma reforma de 5.200 euros por ter sido juiz do tribunal constitucional, por nomeação política e não por mérito, durante meia dúzia de anos ?
Ah! O que faz parte dos quadros de várias universidades mas nunca lá põe os pés e ganha de cada uma delas chorudos ordenados ?
Ah! O que recebe mais uma pensão por ter sido deputado durante 8 anos da Assembleia da República !
Ah! O que anotou uma Constituição e agora defende o contrário do que escreveu ?
Seria bom que sempre que se fale de alguém em concreto não se levantem atoardas que podem muito bem ser falsas e difamatórias, por isso mesmo.
O Vital Moreira é um dos meus alvos preferidos. Sempre que leio algo que escreve, escrutino onde lhe posso pegar- e algumas vezes, pego, alimentando discussões no saloon.
Mas agora, aquilo que escreveu, não me parece veradeiro.
Não sei se o Vital Ganha isso por ter sido juiz do Constitucional. Parece-me que nada ganhará...mas se ganhar, não será isso com certeza.
Sei que o Vital tem exclusividade na Universidade. Pode trabalhar pouco ( quase nada, a Constituição, ou seja o Canotilho, andam à espera dele há um ror de tempo...), mas dizer que acumula noutras, parece-me que é falso e difamatório. Também não sei se ganha por ter sido deputado. Talvez, mas se tem direito...
Agora, quando ao viracasaquismo, lá isso tem toda a razão. E ainda mais: Também tem quando escreve que o Vital escreveu uma coisa na anotação à Constituição e defendeu o seu contrário no blog.
Logo...poderia antes ter escrito que é um pouco calaceiro e um fiteiro também. Porque isso não seria difamatório...
Se o VM agora tem exclusividade é há pouco tempo. Pois ainda há 7 anos fui aluno dele, isto é, aluno de um professor ausente, numa privada. Só constava da ficha do prof catedrático regente da cadeira mas nunca o vi nem sequer a dizer olá.
Falei dos "privilégios" que o dito tem, quer como juiz-conselheiro aposentado do T.Constitucional (que o tem porque assim está no estatuto do TC para os juizes que não são de carreira) assim como da pensãozita de deputado, porque ele, que tanto ataca privilégios, é disso que os links que o post trata, não abdica dos seus próprios privilégios! E que são muito mais do que se poderiam pensar.
Nada mais, amigo. Só falei contra os privilégios que ele próprio tem mas que ataca nos outros. E isso não é difamação: é a verdade, pois fui "aluno" dele, como disse, há 7 anos. Acabei o curso há 3 anos e como não estou filiado em nenhum partido e não consigo um tacho, esta vida de oficiosas não dá para nada e detesto estas pessoas que só sabem apontar o dedo indicador para as outras, mas tem 4 dedos apontados para si.
Correcção: Fui "aluno" dele há 8 anos (o 1.º da faculdade). Enganei-me a fazer as contas. Mas como nunca o vi, é como se fosse há 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 ou 1 ano.
a ADSE é uma das poucas caixas de saúde que efectivamente funcionavam em Portugal. Apesar de podermos discutir o seu modelo de financiamento e o facto de as tabelas não serem actualizadas há anos, o que é inegável é que, de facto, prestava um serviço inegualável na comparticipação nos cuidados de saúde. Eu sei disso porque quando era pequeno tive alguns problemas de saúde e, se não fosse filho de funcionário públicos, teria morrido nas listas de espera dos hospitais públicos.
concordo que se elevem os montantes de comparticipação, desde que seja um aumento faseado e mantenha o mesmo serviço. o que não tolero é que se extinga o serviço e se vá sobrecarregar ainda mais o já sobrelotado SNS. Apenas pergunto uma coisa: para quê nivelar por baixo? Por que não criar outros subsistemas de saúde a nível sectoral, tornar a participação nesses sistemas obrigatória com a ajuda dos sindicatos, se necessário fosse, e estender os benefícios de um sistema que funciona bem a um conjunto mais alargado da população? Querem os mesmos benefícios? façam igual! Assim libertar-se-ia o SNS para quem realmente precisa dele, que são aqueles que não têm a quem mais recorrer e todos poderiam ter acesso a cuidados de saúde.
Já que o senhor dr Vital Moreira diz o que diz, gostaria que comentasse a assistência na doença em empresas como: PT, EDP, Philippe Morries(Tabaqueira), Galp, Jornalistas, etc. .... ...
lÁ ESTÁ O EX-CAMARADA VITAL A FAZER O FRETE AO PS E A PREPARAR O TERRENO PARA ACABAR COM A ADSE. Ó VITAL QUANTO É QUE TU QUERES PARA COMEÇARES A ESCREVER SOBRE ESTA CAMBADA DE INCOMPETENTES XUXALISTAS?
1º ano Introdução às bordas da cona Teoria da foda Metodologia do caralho científico Informática na óptica do fodilhão Punheta clássica Pachacha portuguesa I Pachacha inglesa I Pachacha francesa I
2º ano História da foda portuguesa Pragmática da canzana Morfologia do caralho Minete contemporâneo Foda I Pachacha portuguesa II Pachacha inglesa II Pachacha francesa II
3º ano Didáctica do chucha-na-tola Foda II Manipulação de tetas Pachacha portuguesa III Pachacha inglesa III Pachacha francesa III
4º ano Sematologia da foda Fonologia do peido de cona Pachacha alemã Pachacha sueca Filosofia do rego da bufa
A pedido de uma vice-reitora que ando a comer, elaborei este plano de curso de licenciatura em foda. Não tenho a pretensão de considerar que é a melhor licenciatura em foda do país, até porque a delineei ao mesmo tempo que entalava o barrote na crica erudita da professora doutora. Enfim, o curso vale o que vale. Além de que a melhor maneira de aprender a foder a preceito sempre foi – e continuará a ser – ter uma prima puta. Mas penso que se trata de um curriculum pedagogicamente equilibrado. É óbvio que certas cadeiras têm precedência: o aluno que reprovar em “Introdução às bordas da cona” não poderá inscrever-se em “Foda I”, como é evidente. Bem assim, quem deixar por fazer a cadeira de “Punheta clássica” não poderá ter a ousadia de se abalançar a fazer “Minete contemporâneo”. Por outro lado, julgo que as matérias estudadas abarcam uma parte importante e essencial do estudo da foda. Realço a “Didáctica do chucha-na-tola”, fundamental para, mais tarde, poder ensinar as gajas a executar um broche competente, bem como a “Sematologia da foda”, tão necessária para conhecer a fundo o vocabulário fodangal.
O Cintra Torres era da AOC ("uma espinha enmcravada na garganta do Cunhal"...) e foram quase todos em fila indiana para o PPD/PSD.
ResponderEliminarEstranhas formas de pedir emprego!
ResponderEliminarhumm?
Ou será "avença"?
Raciocinando na mesma linha,
porquê reformas para os ex do tribunal Constitucional?
Quem é Vital Moreira ?
ResponderEliminarAh ! O vira-casacas ?
Ah ! O que recebe uma reforma de 5.200 euros por ter sido juiz do tribunal constitucional, por nomeação política e não por mérito, durante meia dúzia de anos ?
Ah! O que faz parte dos quadros de várias universidades mas nunca lá põe os pés e ganha de cada uma delas chorudos ordenados ?
Ah! O que recebe mais uma pensão por ter sido deputado durante 8 anos da Assembleia da República !
Ah! O que anotou uma Constituição e agora defende o contrário do que escreveu ?
Ah! estamos conversados.
enigmático:
ResponderEliminarSeria bom que sempre que se fale de alguém em concreto não se levantem atoardas que podem muito bem ser falsas e difamatórias, por isso mesmo.
O Vital Moreira é um dos meus alvos preferidos. Sempre que leio algo que escreve, escrutino onde lhe posso pegar- e algumas vezes, pego, alimentando discussões no saloon.
Mas agora, aquilo que escreveu, não me parece veradeiro.
Não sei se o Vital Ganha isso por ter sido juiz do Constitucional. Parece-me que nada ganhará...mas se ganhar, não será isso com certeza.
Sei que o Vital tem exclusividade na Universidade. Pode trabalhar pouco ( quase nada, a Constituição, ou seja o Canotilho, andam à espera dele há um ror de tempo...), mas dizer que acumula noutras, parece-me que é falso e difamatório.
Também não sei se ganha por ter sido deputado. Talvez, mas se tem direito...
Agora, quando ao viracasaquismo, lá isso tem toda a razão. E ainda mais:
Também tem quando escreve que o Vital escreveu uma coisa na anotação à Constituição e defendeu o seu contrário no blog.
Logo...poderia antes ter escrito que é um pouco calaceiro e um fiteiro também. Porque isso não seria difamatório...
Quanto ao resto, peça desculpa.
Joe Dalton:
ResponderEliminarSe o VM agora tem exclusividade é há pouco tempo. Pois ainda há 7 anos fui aluno dele, isto é, aluno de um professor ausente, numa privada. Só constava da ficha do prof catedrático regente da cadeira mas nunca o vi nem sequer a dizer olá.
Falei dos "privilégios" que o dito tem, quer como juiz-conselheiro aposentado do T.Constitucional (que o tem porque assim está no estatuto do TC para os juizes que não são de carreira) assim como da pensãozita de deputado, porque ele, que tanto ataca privilégios, é disso que os links que o post trata, não abdica dos seus próprios privilégios! E que são muito mais do que se poderiam pensar.
Nada mais, amigo. Só falei contra os privilégios que ele próprio tem mas que ataca nos outros. E isso não é difamação: é a verdade, pois fui "aluno" dele, como disse, há 7 anos. Acabei o curso há 3 anos e como não estou filiado em nenhum partido e não consigo um tacho, esta vida de oficiosas não dá para nada e detesto estas pessoas que só sabem apontar o dedo indicador para as outras, mas tem 4 dedos apontados para si.
Fique bem, Joe.
Correcção: Fui "aluno" dele há 8 anos (o 1.º da faculdade).
ResponderEliminarEnganei-me a fazer as contas.
Mas como nunca o vi, é como se fosse há 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2 ou 1 ano.
sim senhor!
ResponderEliminarLição de gramática
ResponderEliminarEu arre
Tu abst.
Ele avença
Nós recuamos
Vós abs.
Eles avançam
Esse mete nojo.
ResponderEliminarPode saber-se as contas da comissão para a comemoração do centenário da República?
Quanto já foi gasto? E onde?
A esta distância!
De facto o Vital Moreira, assim como outros, não tem moral nenhuma.
ResponderEliminarHá anos que ando a dizer que há portugueses de 1ª e de 2ª, nalguns casos ate de 3ª.
o 25 de Abril foi para isto,uns compram oculos para os periquitos e placas de dentes para a visavó, paga a ADSE.
Os de 2ª pagam ,do seu bolso e que geram 36% de imposto directo, levam 70% na reforma aos 65 anos.
Isto é uma vergonha.
Andamos a alimenta-los e agora levamos com os emigrantes.
Despesa de saúde baixar? só no discuro politico.
Então quem paga os milhares de emigrantes que entram nos hospitais?
Sou eu e muitos como eu
a ADSE é uma das poucas caixas de saúde que efectivamente funcionavam em Portugal. Apesar de podermos discutir o seu modelo de financiamento e o facto de as tabelas não serem actualizadas há anos, o que é inegável é que, de facto, prestava um serviço inegualável na comparticipação nos cuidados de saúde. Eu sei disso porque quando era pequeno tive alguns problemas de saúde e, se não fosse filho de funcionário públicos, teria morrido nas listas de espera dos hospitais públicos.
ResponderEliminarconcordo que se elevem os montantes de comparticipação, desde que seja um aumento faseado e mantenha o mesmo serviço. o que não tolero é que se extinga o serviço e se vá sobrecarregar ainda mais o já sobrelotado SNS. Apenas pergunto uma coisa: para quê nivelar por baixo? Por que não criar outros subsistemas de saúde a nível sectoral, tornar a participação nesses sistemas obrigatória com a ajuda dos sindicatos, se necessário fosse, e estender os benefícios de um sistema que funciona bem a um conjunto mais alargado da população? Querem os mesmos benefícios? façam igual! Assim libertar-se-ia o SNS para quem realmente precisa dele, que são aqueles que não têm a quem mais recorrer e todos poderiam ter acesso a cuidados de saúde.
Já que o senhor dr Vital Moreira diz o que diz, gostaria que comentasse a assistência na doença em empresas como: PT, EDP, Philippe Morries(Tabaqueira), Galp, Jornalistas, etc. .... ...
ResponderEliminarEstes socialistas...
Estes socialistas!
lÁ ESTÁ O EX-CAMARADA VITAL A FAZER O FRETE AO PS E A PREPARAR O TERRENO PARA ACABAR COM A ADSE.
ResponderEliminarÓ VITAL QUANTO É QUE TU QUERES PARA COMEÇARES A ESCREVER SOBRE ESTA CAMBADA DE INCOMPETENTES XUXALISTAS?
LICENCIATURA EM FODA
ResponderEliminar1º ano
Introdução às bordas da cona
Teoria da foda
Metodologia do caralho científico
Informática na óptica do fodilhão
Punheta clássica
Pachacha portuguesa I
Pachacha inglesa I
Pachacha francesa I
2º ano
História da foda portuguesa
Pragmática da canzana
Morfologia do caralho
Minete contemporâneo
Foda I
Pachacha portuguesa II
Pachacha inglesa II
Pachacha francesa II
3º ano
Didáctica do chucha-na-tola
Foda II
Manipulação de tetas
Pachacha portuguesa III
Pachacha inglesa III
Pachacha francesa III
4º ano
Sematologia da foda
Fonologia do peido de cona
Pachacha alemã
Pachacha sueca
Filosofia do rego da bufa
A pedido de uma vice-reitora que ando a comer, elaborei este plano de curso de licenciatura em foda. Não tenho a pretensão de considerar que é a melhor licenciatura em foda do país, até porque a delineei ao mesmo tempo que entalava o barrote na crica erudita da professora doutora. Enfim, o curso vale o que vale. Além de que a melhor maneira de aprender a foder a preceito sempre foi – e continuará a ser – ter uma prima puta. Mas penso que se trata de um curriculum pedagogicamente equilibrado. É óbvio que certas cadeiras têm precedência: o aluno que reprovar em “Introdução às bordas da cona” não poderá inscrever-se em “Foda I”, como é evidente. Bem assim, quem deixar por fazer a cadeira de “Punheta clássica” não poderá ter a ousadia de se abalançar a fazer “Minete contemporâneo”.
Por outro lado, julgo que as matérias estudadas abarcam uma parte importante e essencial do estudo da foda. Realço a “Didáctica do chucha-na-tola”, fundamental para, mais tarde, poder ensinar as gajas a executar um broche competente, bem como a “Sematologia da foda”, tão necessária para conhecer a fundo o vocabulário fodangal.