Mais uma vez, Dâmaso desmereceu Gutemberg. Num maçador editorial no DN, consegue falar, falar, falar e não dizer nada. Diz que Noronha do Nascimento deve ser sindicalista e ter sentido de Estado; diz que Noronha deve afrontar o poder político e responsabilizar os juízes; diz tudo e o seu contrário.Dâmaso só não fala do que interessa. Que acha, por exemplo, da quota reservada a não-juízes no acesso ao Supremo Tribunal de Justiça, que, como seria de esperar, não merece a concordância corporativa de Noronha? E o que acha Dâmaso da moralização do acesso aos tribunais superiores, com a exigência de provas públicas? E como acha que deveria ser melhorada a avaliação e a responsabilização dos juízes?
Enquanto Dâmaso não esclarecer estes (e outros) pontos, é preferível ouvir Simon & Garfunkel:
Ao contrário Miguelito, ao contrário.
ResponderEliminarUm excelente editorial de quem vê mais longe e não se fica pela espuma dos dias nem a dependências face ao poder.
O Eduardo Dâmaso é, de resto, um dos melhores jornalistas deste país na área da justiça ( o que é por todos reconhecido, com uma honrosa excepção, claro).
Ao invés de insultos e verborreia, como fez o Exmº SR. Director do Público, traçou a imagem do homem e com aquilo que se pode contar.
Pois ó Miguellito:
ResponderEliminarEu acho que a responsabilidade dos juizes devia ser melhorada ao ponto de se tornar igual à dos políticos para quem tu fazes fretes.