Souto Moura defendeu ontem, num evento do PSD, a criação de uma “unidade anti-corrupção”. Por vezes, custa a acreditar que algumas pessoas estão a falar a sério. Pergunto:
• Será que Souto Moura acredita mesmo que mais uma unidade especializada na Polícia Judiciária ou no Ministério Público resolveria o problema da corrupção?
• Será que o ex-procurador-geral disse apenas isso para não ficar calado?
• Será que a comenda lhe deu a volta ao miolo?
• Será que é (ainda) menos inteligente do que parece?
Entre estas opções, o meu coração hesita. Apesar de já ter dado provas de que é um falso ingénuo, e sabe muito bem tratar da sua vida, esta proposta é tão bacoca que custa a acreditar que tenha sido feita com seriedade.
Então a experiência da criação de DIAPes e DCIAP não ensina nada a ninguém?
E como é possível que Souto Moura tenha o desplante de mandar postas de pescada sobre o combate à corrupção, como se não tivesse sido procurador-geral da República nos últimos seis anos?
E que tal se, em vez de dizer umas larachas avulsas, explicasse a sua experiência no ramo?
Qual é o balanço da sua obra?
O ensinamento que tem a dar é a criação de mais um organismo no Estado?
Conselho com conselho se paga: tenha juízo, Senhor Comendador.
Porque será que um certo PS anda inquieto com a luta contra a Corrupção...?
ResponderEliminarEsse certo PS tem, neste blog, o expoente máximo: O Abrantes.
ResponderEliminarOu alguém pensa que este blog é inocente?
Alguém está convencido que o Abrantes não fala senão daquilo que outros o mandam falar?
Alguém acredita que, no fundo, não esteja a ser pago? E, ainda por cima, por todos nós?
Tanto o ataque a quem 'se mete com o PS' que há neste blog que não se pode senão concluir que o Abrantes não passa de um pau-mandado (que - honra lhe seja feita - até desempenha bem o seu papel).
Parabéns, Abrantes.
Só lamento é que o dinheiro de todos nós não seja utilizado em algo mais útil.
Aliás, e já que o Abrantes recebe uns dinheiros para escrever o que escreve, será que os declara?
Anónimo [Qui Mar 08, 11:03:39 AM]:
ResponderEliminarEsqueceu-se de falar de uma questão de pormenor: tenho ou não razão no que disse sobre o comendador José Adriano?
O clunni no seu melhor, consegue superar o líder norte-coreano, na demagogia, como o seu nível de desenvolvimento intelectual é manifestamente baixo e imaturo.Como o seu sósia.
ResponderEliminarSindicalmente é um oligarquico,neocomunista, navegando nas aguas da direita (psd) e partido comunista.Faz favores aos dois.Ou seja, uma simbiose perfeita, para um futuro candidato a conselheiro do psd. Astuto e camaleão, mas muito pouco inteligente.Isto porque, no campo jurídico o que fez este sr. de relevante para a sociedade? Só se conhecem os pontos de vista sindical, aqueles que o PCP manda dizer. O resto é de uma pobreza total.
Claro que tem e o silêncio do anónimo é significativo.
ResponderEliminarParece-me que o mandado do PGR devia passar para 12 anos para que pudesse pôr em prática todas as boas intenções, seis anos parece que não chega.
Nem para perceber que não pode haver unidades de investigação desenquadradas do núcleo central dos OPC.