E daí?

O professor de José Manuel Fernandes

Admitamos por instante como provado pelo Público que o PM assinou uma mão-cheia de projectos para fazer um jeito a alguém que não podia, fosse por que fosse, assiná-los ele próprio.

E daí? Daí, poder-se-ia então concluir que, como quase todos os seus compatriotas, José Sócrates teria ajudado em dado momento certos amigos a tornearem a lei em seu benefício.

Que conclusões extrair do episódio?

Hipótese forte: quem faz um jeito uma vez a um amigo em coisas de pouco peso, pode fazê-lo também em situações de muito maior gravidade susceptíveis de envolverem graves prejuízos para o país. Por outras palavras: cesteiro que faz um cesto, faz um cento.

Será esta inferência razoável? Aceitá-lo equivale a negar a existência de nuances na vida privada e social: dar uma estalada a um filho é o primeiro passo para assassiná-lo; fumar um charro conduz inelutavelmente à heroína; cobiçar a vizinha é o mesmo que abandonar mulher e filhos.

Hipótese fraca: o PM é afinal um sujeito que cede a pequenas tentações como qualquer outra pessoa. Fizémos mal em confiar-lhe os destinos do país numa hora tão difícil.

Escolher líderes políticos pela sua suposta moralidade é um absurdo. Ansiar por governantes quimicamente puros é um instinto pueril. Os governantes são escolhidos para governar no respeito pelas leis; é nesse e só nesse contexto que o seu desempenho deve ser avaliado. Violou o Primeiro-Ministro a lei ou a ética no cumprimento das suas funções? Ninguém o afirmou até agora.

O raciocínio anterior admitiu, como sublinhei, que estivessem provadas as insinuações do Público, o que está muito longe de ter acontecido. Falta por último abordar a questão decisiva, ou seja saber o que move verdadeiramente o jornal a empenhar os seus escassos recursos nesta pretensa investigação, se ela nenhuma relevância tem para a governação do país.

Obviamente, apenas e só o intuito de, através de uma sucessão de pequenos escândalos, minar a reputação de José Sócrates denegrindo o seu carácter. Nada demasiado surpreendente, afinal, vindo do principal discípulo nacional de Karl Rove, o conselheiro eleitoral de George Bush que se destacou na última década como o maior expoente da política suja norte-americana.