«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
quarta-feira, julho 02, 2008
O Medina Carreira tem razão
Ninguém diz esta verdade, mas, se o Serviço Nacional de Saúde fosse uma coisa minimamente decente, ele estaria internado a expensas do Estado português.
Há outro ângulo possível de análise sobre o sucesso mediático deste sujeito. É que a nossa comunicação social adora este género de pessoas - alegadamente desassombradas, que escondem a sua ignorância com frases demagógicas, que criticam tudo e todos,etc. São ignorantes? Pouco sérios? Que importa, o share aumenta com este tipo de palhaços...
O protagonismo irreflectido é sempre apoado pelos media. É da sua natureza. Não faz mal. Medina Carreira tem os seguidores do costume. Se ganhasse eleitores para as suas tremendices, ou inimigos dos disparates que diz, já tinha sido eleito ou morto! É levado à conta de alguém que está sempre contra tudo, mas sem responsabilidades pelo que afirma. MFerrer
Deixem estar o "home". No meio do cinzentismo nacional, agora ainda mais pardacento pela (re)entrada em cena da "rigorosíssima velhota", este pandego ainda nos vai fazendo rir. Estou a lembrar-me da sua peregrina proposta, aqui há alguns anos, para que os casamentos fossem revalidados com uma periodicidade que agora não recordo, com argumentos que eram um fartote. Um divertimento...
Comentador, comenta. Custa nada. Propostas? Soluções? Isso é para outros... depois, o comentador, de novo, comentará. Por ser bem mais fácil, eu tb o comento, mas já sem saber que dizer a não ser que é uma perda de tempo gramar esta criatura.
Propostas, soluções, etc, devem partir dos governos...
É essa a finalidade de qualquer eleição.
Da oposição esperam-se críticas, interrogações...
Este é o funcionamento normal das instituições em democracia, e não o inverso como os XUXAS pretendem: a oposição apresentar soluções e o governo XUXA criticar a oposição...
E esta postura até rende porque isto é um país de imbecis de "raça fraldiqueira" cujo único desígnio nacional é conquistar o Nobel do futebol...
Ele é amargo e ressentido. Ele se cala quando lhe derem um tacho. Não concordo com ele em nada, mas gosto de o ver. E de rir com o que diz.
Medina Carreira, António Barreto, Carrilho, João Soares, Alegre e outros, são um grupo de ressentidos que ficaram pra trás e só lhes resta assumir posições de direita ou reclamar... Inveja? Ressentimento, quem o sabe? Justiça que Soares e Carrilho ainda têm muito a contribuir.
Gostava de ter sido eu a escrever este post... mas infelizmente é do Afonso.
Quanto ao Medina, não é preciso ter feito carreira numa faculdade de economia para perceber que muitos são os disparates que ele diz. Também é verdade que, como jurista, Medina não é obrigado a saber de economia.
Trata-se de uma espécie de testemunha de Jeová. O fim virá, mas em ambos os casos vão tendo que ir adiando o momento da apoteose.
Curiosamente, a melhor crítica que ouvi a este governo do PS (e, é certo, também aos anteriores) veio do António Costa na Quadratura do Cículo — quando afirmou que a ânsia de aproveitar fundos comunitários estava a fazer com que o país deixasse ao mais completo abandono as suas funções de soberania. (Ele deu o exemplo dos tribunais)
Se interpretar com boa vontade Medina Carreira verá que ele diz mais ou menos a mesma coisa (acrescentando-lhe a educação) — e repare que até elogia o governo no pouco que fez de reformas estruturais — como na área energética.
O homem é mal-humorado mas põe o dedo na ferida ao denunciar o bulshit em que anda viciada a nossa classe política. Estas conversas da West Coast e do "menino de ouro" são só uns exemplos pouco dignificantes.
O meu problema, no entanto, é outro: a qualidade da vida democrática num país em que os governos sempre desprezaram os eleitores. Esse é o começo de todos os nossos problemas. A economia vem depois.
Como é costume, a larga maioria dos comentários apresentados limita-se a mostrar a discordância com Medina Carreira, muitas das vezes ad hominem, sem apontar pontos em concreto e o respectivo contraditório.
Ironicamente, este tipo de "conversa" é uma das críticas recorrentes em Medina Carreira.
Medina Carreira e Vasco Pulido Valente equivalem-se.
Não têm qualquer tipo de rigor científico, vociferam umas atoardas, fazem muito espalhafato e indiciam com os seus comportamentos estar nas fímbrias da inimputabilidade.
E de cómicos não têm nada. São uns autênticos cromos.
Agora, a verdade é que ele, provavelmente mais jurista que economista, é que vai à televisão apresentar gráficos e eu não vejo nenhum economista a mostrar os seus ou a corrigir os dele...
Outro "louco" à solta. Mas como é possivel que insistam neste sujeito a comentar a economia, quando ele proprio exministro ajudou a criar o monstro?
ResponderEliminarNão se conhece nada de positivo na sua vida como economista, apontem lá uma coisinha.
Fala pelos cotovelos,fala de tudo ao desbarato. Se é assim tão bom porque, porquê
Fanfarronice é o seu forte, o seu tempo já terminou. Muitas das ideias que divulga são de indole fascista.
Este sujeito não sabe do que fala, não conhecendo asa noções basicas de Contabilidade Nacional do professor Eugenio Borrego. Lastimável.
ResponderEliminarPode não saber do que fala, mas pouca gente vejo a desmentir, justificadamente, os números ou conclusões que ele apresenta.
ResponderEliminarQual é a vossa análise da situação económica do país, passada, presente e futura?
Há outro ângulo possível de análise sobre o sucesso mediático deste sujeito. É que a nossa comunicação social adora este género de pessoas - alegadamente desassombradas, que escondem a sua ignorância com frases demagógicas, que criticam tudo e todos,etc. São ignorantes? Pouco sérios? Que importa, o share aumenta com este tipo de palhaços...
ResponderEliminarO sujeito não é economista, nem percebe do que fala. Ninguém no seu perfeito juízo perde tempo a discutir as tolices que ele debita.
ResponderEliminarRecorde-se, a propósito, que há apenas três anos ele previu que seria impossível - impossível, repito - reduzir o défice.
O protagonismo irreflectido é sempre apoado pelos media. É da sua natureza.
ResponderEliminarNão faz mal. Medina Carreira tem os seguidores do costume. Se ganhasse eleitores para as suas tremendices, ou inimigos dos disparates que diz, já tinha sido eleito ou morto!
É levado à conta de alguém que está sempre contra tudo, mas sem responsabilidades pelo que afirma.
MFerrer
Deixem estar o "home". No meio do cinzentismo nacional, agora ainda mais pardacento pela (re)entrada em cena da "rigorosíssima velhota", este pandego ainda nos vai fazendo rir.
ResponderEliminarEstou a lembrar-me da sua peregrina proposta, aqui há alguns anos, para que os casamentos fossem revalidados com uma periodicidade que agora não recordo, com argumentos que eram um fartote. Um divertimento...
Comentador, comenta. Custa nada.
ResponderEliminarPropostas? Soluções? Isso é para outros... depois, o comentador, de novo, comentará. Por ser bem mais fácil, eu tb o comento, mas já sem saber que dizer a não ser que é uma perda de tempo gramar esta criatura.
Propostas, soluções, etc, devem partir dos governos...
ResponderEliminarÉ essa a finalidade de qualquer eleição.
Da oposição esperam-se críticas, interrogações...
Este é o funcionamento normal das instituições em democracia, e não o inverso como os XUXAS pretendem: a oposição apresentar soluções e o governo XUXA criticar a oposição...
E esta postura até rende porque isto é um país de imbecis de "raça fraldiqueira" cujo único desígnio nacional é conquistar o Nobel do futebol...
Que corja...
QUE CORJA DE COMENTADORES.
ResponderEliminarMiséria de ideias e de argumentos Zero de tudo.
Zero a tudo!
Ele é amargo e ressentido. Ele se cala quando lhe derem um tacho. Não concordo com ele em nada, mas gosto de o ver. E de rir com o que diz.
ResponderEliminarMedina Carreira, António Barreto, Carrilho, João Soares, Alegre e outros, são um grupo de ressentidos que ficaram pra trás e só lhes resta assumir posições de direita ou reclamar... Inveja? Ressentimento, quem o sabe? Justiça que Soares e Carrilho ainda têm muito a contribuir.
Edie Falco
Talvez valha a pena deixar que os seus leitores avaliem a sanidade mental do sehor, Miguel.
ResponderEliminarAqui está o link:
http://sic.aeiou.pt/online/scripts/2007/videopopup2008.aspx?videoId={1D4B7A66-F406-41EC-A76B-F85F44E18D3C}
Lu8ís:
ResponderEliminarGostava de ter sido eu a escrever este post... mas infelizmente é do Afonso.
Quanto ao Medina, não é preciso ter feito carreira numa faculdade de economia para perceber que muitos são os disparates que ele diz. Também é verdade que, como jurista, Medina não é obrigado a saber de economia.
Trata-se de uma espécie de testemunha de Jeová. O fim virá, mas em ambos os casos vão tendo que ir adiando o momento da apoteose.
Curiosamente, a melhor crítica que ouvi a este governo do PS (e, é certo, também aos anteriores) veio do António Costa na Quadratura do Cículo — quando afirmou que a ânsia de aproveitar fundos comunitários estava a fazer com que o país deixasse ao mais completo abandono as suas funções de soberania. (Ele deu o exemplo dos tribunais)
ResponderEliminarSe interpretar com boa vontade Medina Carreira verá que ele diz mais ou menos a mesma coisa (acrescentando-lhe a educação) — e repare que até elogia o governo no pouco que fez de reformas estruturais — como na área energética.
O homem é mal-humorado mas põe o dedo na ferida ao denunciar o bulshit em que anda viciada a nossa classe política. Estas conversas da West Coast e do "menino de ouro" são só uns exemplos pouco dignificantes.
O meu problema, no entanto, é outro: a qualidade da vida democrática num país em que os governos sempre desprezaram os eleitores. Esse é o começo de todos os nossos problemas. A economia vem depois.
Ah, mas uma coisa é certa: quanto à Manuela Ferreira Leite, saiu-vos outra vez a sorte grande.
ResponderEliminarNão pretendo ser rude, mas...
ResponderEliminaresta "coisa" auto-intitulada MFERRER está muito para além da boçalidade !
Como é costume, a larga maioria dos comentários apresentados limita-se a mostrar a discordância com Medina Carreira, muitas das vezes ad hominem, sem apontar pontos em concreto e o respectivo contraditório.
ResponderEliminarIronicamente, este tipo de "conversa" é uma das críticas recorrentes em Medina Carreira.
Medina Carreira e Vasco Pulido Valente equivalem-se.
ResponderEliminarNão têm qualquer tipo de rigor científico, vociferam umas atoardas, fazem muito espalhafato e indiciam com os seus comportamentos estar nas fímbrias da inimputabilidade.
E de cómicos não têm nada. São uns autênticos cromos.
E quem os leva a sério, padece do mesmo mal
Acredito que não tenha qualquer rigor científico.
ResponderEliminarAgora, a verdade é que ele, provavelmente mais jurista que economista, é que vai à televisão apresentar gráficos e eu não vejo nenhum economista a mostrar os seus ou a corrigir os dele...
Olha que não, olhe que não, Anónimo de Sáb Jul 05, 03:24:00 AM!
ResponderEliminarAté o Prof. Nogueira Leite, que não é flor que cheire, fica contrafeito com a apresentação daqueles gráficos...
realmente, o país está bem.
ResponderEliminarmedina, fiscalista e juseconomista, sabe pouco disto...