Obrigado! Deu para ver e ouvir a inqualificável prestação da sra. Teresa - penso que é assim que devemos tratar a personagem - porque se a formos qualificar, oscilamos entre arrogância, ignorância, estupidez, ordinarice, vulgaridade. Isto para a sra. Teresa. Quanto ao Crespo, após tanta pirueta ao longo dos anos, fica bem no papel de histrião (ele, que gosta de chamar palhaços a outros - certamente a tentar que não reparem no seu próprio papel nesta comédia...), bajulador do poder, qualquer que ele seja, desde que sirva os seus interesses pessoais.
1 - o "debate" foi disputado por: Crespo*/Caeiro contra Barroso
* Crespo passou de jornalista a comentador e defensor oficioso do PSD e do PP (convém dizer-lhe que a campanha eleitoral já acabou)
2 - Dona Caeiro entrou a matar e mal educada
3 - Barroso falhou numa coisa: Dona Caeiro afirmou que era preciso tempo para estudar os cortes na despesa do Estado (pese embora o Portas tenha quantificado o valor a cortar!!!). Barroso podia ter dito que o Moedas afirmava a pés juntos na campanha eleitoral que já tinha o plano de cortes no Estado feito (desde que era piquenino). Bastava ir para o governo e no dia seguinte implementava o plano......?!?!?!
Eu acho que o Alfredo Barroso deveria ter deixado o Crespo a falar com a Caeiro e/ou vice-versa (ou chamava o Sousa Tavares, que deveria estar por perto) e abandonar o circo...
A sra. Teresa Caeiro gosta de discutir ideias. Acho bem, não lhe levo a mal... mas para tal, é preciso ter pelo menos uma ideia dentro da cabeça. Quanto ao sr. Crespo, oriundo da velha escola da velha gaiteira RTP, é inútil dissertar sobre a criatura.
"Sr. Alfredo", diz ela...
ResponderEliminarObrigado! Deu para ver e ouvir a inqualificável prestação da sra. Teresa - penso que é assim que devemos tratar a personagem - porque se a formos qualificar, oscilamos entre arrogância, ignorância, estupidez, ordinarice, vulgaridade. Isto para a sra. Teresa. Quanto ao Crespo, após tanta pirueta ao longo dos anos, fica bem no papel de histrião (ele, que gosta de chamar palhaços a outros - certamente a tentar que não reparem no seu próprio papel nesta comédia...), bajulador do poder, qualquer que ele seja, desde que sirva os seus interesses pessoais.
ResponderEliminarÉ assim que uma Vice presidente da nossa Assembleia da Repúlica se comporta.
ResponderEliminarSe tivesse vergonha demitia-se.
1 - o "debate" foi disputado por: Crespo*/Caeiro contra Barroso
ResponderEliminar* Crespo passou de jornalista a comentador e defensor oficioso do PSD e do PP (convém dizer-lhe que a campanha eleitoral já acabou)
2 - Dona Caeiro entrou a matar e mal educada
3 - Barroso falhou numa coisa: Dona Caeiro afirmou que era preciso tempo para estudar os cortes na despesa do Estado (pese embora o Portas tenha quantificado o valor a cortar!!!). Barroso podia ter dito que o Moedas afirmava a pés juntos na campanha eleitoral que já tinha o plano de cortes no Estado feito (desde que era piquenino). Bastava ir para o governo e no dia seguinte implementava o plano......?!?!?!
Eu acho que o Alfredo Barroso deveria ter deixado o Crespo a falar com a Caeiro e/ou vice-versa (ou chamava o Sousa Tavares, que deveria estar por perto) e abandonar o circo...
ResponderEliminarAntónio
Doutores são os médicos, ó saloios.
ResponderEliminarVon
A porqueira do crespo no seu melhor, sempre do lado direito!!!
ResponderEliminarA sra. Teresa Caeiro gosta de discutir ideias. Acho bem, não lhe levo a mal... mas para tal, é preciso ter pelo menos uma ideia dentro da cabeça.
ResponderEliminarQuanto ao sr. Crespo, oriundo da velha escola da velha gaiteira RTP, é inútil dissertar sobre a criatura.
Doutores são os doutorados, ó saloio.
ResponderEliminar