Porque é que ninguém fala do processo Freeport, agora que pode ser consultado? Porque é que, havendo cópias das gravações do processo Face Oculta, ninguém as reproduz? Talvez Pacheco, o nosso Ken Starr de trazer por casa, possa explicar esta surpreendente modorra que tomou conta de tantas excitadas almas.
domingo, novembro 17, 2013
O convite de Pinto Monteiro:
Divulguem as gravações do Face Oculta!
Esquadrinhem o processo Freeport!
Divulguem as gravações do Face Oculta!
Esquadrinhem o processo Freeport!
Porque é que ninguém fala do processo Freeport, agora que pode ser consultado? Porque é que, havendo cópias das gravações do processo Face Oculta, ninguém as reproduz? Talvez Pacheco, o nosso Ken Starr de trazer por casa, possa explicar esta surpreendente modorra que tomou conta de tantas excitadas almas.
Temos pois que Pinto Monteiro afirmou que Pacheco Pereira é um grande mentiroso!
ResponderEliminarNão sei que Pacheco é esse, mas vou referir-me a um outro Pacheco, também envolto em milhares de livros, foi deputado como o outro, embora neste caso intelectual de relevo reconhecido, que escreveu em 04/02/09 no Abrupto o seu vigéssimo post sobre o caso Freeport . Rezava assim:
ResponderEliminar"ÍNDICE DO SITUACIONISMO (32):
A QUESTÃO FREEPORT NA COMUNICAÇÃO SOCIAL (20)
O maior ataque político feito aos jornalistas nos últimos tempos foi o discurso do Primeiro-ministro das "forças ocultas" e das "campanhas negras". Ainda estou à espera dos editoriais indignados, dos comunicados do Sindicato, dos artigos inflamados, das exigências de pedidos de desculpa."
Também esperamos hoje, espera o País, por editoriais, comunicados dos sindicatos e artigos inflamados a pedirem desculpa por essa "campanha negra" e outras do género que contribuíram para que Portugal fosse entregue a bandos de ribaldos que desgraçam a nossa "pátria" e ferem o nosso "patriotismo" (como gosta de mencionar).
Provem lá as culpas e publiquem-se as escutas...
O Freeport foi apenas mais uma frente, semeada por cartas anónimas de gente bem identificada de um certo partido e alimentada por certas corporações - e que engrossava o caudal de merda atirada pela gentalha que se estava a fazer ao pote.
ResponderEliminarSócrates? foi melhor 1º ministro depois de Marcelo Caetano - inspira confiança -é bom, o resto é treta.
ResponderEliminarZé dos Anzóis
Para ouvir com atenção e ponderar o caso com honestidade durante, já não digo 1 minuto, mas, vá lá, 5 segundos.
ResponderEliminar1) Será possível que Pinto Monteiro e o então presidente do Supremo tivessem sido hipnotizados por José Sócrates, o Napoleão do Crime? E que nem sequer tivessem vergonha um do outro ao acordarem do seu transe?
2) Será possível que o deputado comunista João Oliveira, que ao lado de Pacheco Pereira ouviu as alegadamente comprometedoras escutas, também tivesse embarcado no golpe?
3) Será possível que um dia Portugal deixe de ser um país de basbaques indefesos, à mercê da mais primária desinformação que imaginar se pode, daquela que uma criança com dois dedos de testa está apta a desmontar?
4) Será possível que um dia destes o Tournesol da Marmeleira se consiga desinchar de si próprio e confessar que esteve um pouco duro de ouvido (no mínimo)?
A amenésia parece ser uma pandemia que graça por aí
ResponderEliminarcomeça a fazer sentido mudar o discurso porque por aí pode vir qualquer coisa com interesse para o futuro e é preciso aproveitar que a vida está dificil
É assim a nossa politica e os nossos politiqueiros.
e vivre la patrie
Cá ficamos à espera que alguém responda ao repto do ex-PGR!Na altura, era tanta a gente que tinha informação contra Sócrates que, certamente, não vão perder a oportunidade de a compartilharem com todos nós.
ResponderEliminarPS- .Dr. Pacheco Pereira, faça-nos esse favorzinho, divulgue as escutas. Um presentinho de Natal.
Talvez os jornalistas do eixo-do-mal queiram pegar na deixa do Ex-Procurador Geral e avancem destemidamente à cata do malandro do Sócrates, já que tanto disseram e insinuaram acerca das maldades e cumplicidades de Sócrates contidos nesses documentos-prova.
ResponderEliminarPrimeiro o jornaleiro pedante e exibicionista dependente do merceeiro belmiro, velho feroz 'inimigo público' de Sócrates. Depois Clara F.A., empregada do tio balsemão patrão que, pese a sua abertura à livre expressão ela não abrange nem perdoa aos incómodos como aconteceu em tempos idos ao malogrado Carreira Bom.
Esta dona anda tão desnorteada que no recente eixo como comentário às palavras de Mário Soares em Paris acerca de barroso respondeu acerca de Ramalho Eanes para afirmar e agradecer ao homem que lhe parece ter sido " o único homem sério e honesto neste país". Assim mesmo, o único(os Xutos têm de rever a canção). Certamente mesmo quando Eanes, servindo-se da Presidência, apadrinhou e criou um partido para fazer oposição e combater o PS e sobretudo contra Soares que não lhe aparou os golpes. Nem se recorda que o exemplo de vida posterior desse partido foi mais um conto do vigário para enganar portugues.
A todos os cinco pandegos do eixo em, unidade na acção, é dever moral vasculhem de novo esses documentos para provarem que tinham razão. E podem pedir uma ajuda ao Pacheco que é especialistas encartado em ver tenebrosos atentados ao Estado de Direito nas tais cassetes.