sexta-feira, fevereiro 28, 2014

Mais uma clamorosa derrota de Paula Teixeira da Cruz
— com prejuízo imediato nas manchetes do Correio da Manha


      "Quando alguém diz que está em causa a diminuição dos direitos dos arguidos, eu devolvo com uma pergunta: qual é a diminuição dos direitos dos arguidos? Onde está aqui a diminuição? Apontem a concreta diminuição dos direitos dos arguidos."


O Tribunal Constitucional foi pacientemente explicando a Paula Teixeira da Cruz que é inconstitucional a norma que prevê a realização dos julgamentos sumários, feitos por apenas um juiz, nos crimes com pena superior a cinco anos de prisão em que os suspeitos forem apanhados em flagrante delito, por entender que estes julgamentos violam as garantias de defesa dos arguidos. Agora, decidiu pôr termo à brincadeira.

9 comentários :

  1. A Fascista da Cruz, sabe bem onde está a diminuição dos direitos, mas finge não perceber.

    ResponderEliminar
  2. Será que ela desta vez se cala e enfia a carapuça?

    ResponderEliminar
  3. Uma reforma estrutural por semana, ehehehehe... hic!

    ResponderEliminar
  4. Este é o Governo mais "irrevogávelmente" INCONSTITUCIONAL que Portugal conheceu.

    ResponderEliminar

  5. Muito bem. Agora falta só pôr rapidamente termo à brincadeira do Orçamento do Estado, no tocante aos cortes salariais na Função Pública.


    Mesmo sabendo que isso pode vir dar "uma ajudinha" - e bem preciosa! - na falácia governamental da "recuperação económica"...

    ResponderEliminar
  6. Fica sempre de boca ao lado.

    ResponderEliminar
  7. Na área do direito, a ignorância atrevida deste "loura" é claramente chumbada. Na área económica em que "vale tudo", os ignorantes e alarves capeiam e continuam a ingovernar o país.

    ResponderEliminar
  8. Pelos vistos, a ministra justiceira não gosta de ser contrariada. Reparem na cara dela, toda retorcida, toda cheia de convulsões nervosas.
    Fica péssima na fotografia.

    ResponderEliminar
  9. Esta "loira"é do lote,curto,das inteligentes,porque foi o único ser vivente que afirmou urbi et orbi,que tinha entendido perfeitamente a algaraviada cavacal alegadamente explicativa da bronca com as escutas a Belém.Isto,quando nenhum dos presentes e depois dos ausentes ter percebido patavina que o coiso disse,entre muitos pardigotos e engasganços.Há quem afirme,os mal intencionados,que a rapariga teve a recompensa para esta espécie de fidelidade canina,a pasta ministerial e no 10 de Junho veremos a comenda!

    ResponderEliminar