terça-feira, março 07, 2006

Repto mil vezes repetido: dêem um exemplo

Quero ver se (…) se vais deixar de andar por aqui a conspurcar a magistratura.” Conspurcar [lat. conspurcare]? Manchar, sujar, corromper? Porque é que este leitor, à semelhança de vários outros, não dá um único exemplo de que o CC “conspurca”, de facto, a magistratura? Este tipo de reacção não será, pelo contrário, uma forma de resistência a que a magistratura possa ser escrutinada, tal como acontece com os titulares de outros órgãos de soberania e com a generalidade das profissões? Mal habituados, é o que é.

9 comentários :

  1. Este blogue está a tornar-se repetitivo (lat. nãohápachorre) e aborrecido (lat. jádássonum).
    Aquele amplexo

    ResponderEliminar
  2. Pois de facto, as verdades que desde há muito andavam escondidas, quando são postas a nú, doem.Muitos dos que agora estão enjoados com estas verdades, certamente que já fizeram enjoar e enojar, muitos dos leitores deste Blog.
    Senhores, vão continuar a ser desmascarados. Não podem continuar a viver por conta do dinheiro dos contribuintes.

    ResponderEliminar
  3. O contolo da PRODUTIVIDADE e da ASSIDUIDADE dos magistrados, nada tem a ver com a sua independência. É um IMPERATIVO por que os próprios deviam lutar.

    ResponderEliminar
  4. A parvoíce do Abrantes é a coisa mais fenomenal que li em toda a minha vida.
    Continua.
    Ainda chegas a ministro das fossas.
    Se o outro, que é sanitário, chegou a primeiro-matador, bem podes chegar a primeiro-suicida.

    ResponderEliminar
  5. Juizes a fazerem-se de calimeros. É divertido.

    ResponderEliminar
  6. ESte é um dos locais mais divertidos da Blogosfera jurídica - e depois não digam que um masoquista a levar de sádicos não tem piada...

    Viva o MA - SM e gays ao poder...!

    ResponderEliminar
  7. Melhor do que a conversa de latrina do (sic) senhor que se diz chamar Miguel Abrantes só as imagens de urinóis que aqui às vezes coloca e os comentários de esterco dos seus heterónimos...

    ResponderEliminar