segunda-feira, março 13, 2006

Rogério Alves também "compreende" a posição de Cluny?

                Artigo 85.º do Estatuto da Ordem dos Advogados

                "2 - Em especial, constituem deveres do advogado para com a comunidade:
                (…)
                d) Recusar a prestação de serviços quando suspeitar seriamente que a operação ou actuação jurídica em causa visa a obtenção de resultados ilícitos e que o interessado não pretende abster-se de tal operação"


A propósito da simplificação dos procedimentos notariais e registrais a que as sociedades comerciais estão obrigadas, o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP) emitiu um parecer após “análise apurada” do projecto de decreto-lei. A dado passo, sustenta:

    “(…) poucos advogados ou solicitadores procederão à comunicação de que determinadas sociedades foram criadas para fins ilícitos, face à especial relação de confiança existente entre aqueles e os seus clientes, o que se compreende.”

E o bastonário da Ordem dos Advogados, que tem sempre uma opinião na ponta da língua sobre tudo e mais alguma coisa, também “compreende” a posição assumida pelo SMMP? É que o parecer é de 8 de Março e ainda não se manifestou (nem TSF nem na SIC-Notícias).

8 comentários :

  1. Este bastonário é um must. Não consegue ter uma posição sobre nada que não seja de cócoras perante os MP e os Juizes. Nós compreendemos que tem que tratar da vidinha e hostilizar os senhores MAGISTRADOS tem o seu preço. Eles não são vingativos, mas que ás vezes prejudicam as partes representadas pelos advogados mais críticos, todo a gente sabe. Óh Rogério se tens que tratar da vidinha nos tribunais ou falta-te a coragem para afrontar estas corporações muda de vida. Vai-te embora!!!!
    Volta Judice que estás perdoado.
    O Advogado do Diabo

    ResponderEliminar
  2. Advogado do Diabo: perdoe-me mas o seu comentário não é digno da classe a que pertence, quer pela linguagem vulgar que usa, quer pela ligeireza de raciocínio. Se o Dr. Rogério Alves não hostiliza a Magistratura é porque percebe que tanto a advocacia como a magistratura são componentes fundamentais na administração da Justiça, e que existe mais a uni-los que a separá-los. Por outro lado, o seu criticismo existe, mas emana sempre de uma reflexão cuidada e respeitadora da outra parte. Pena é que o populismo barato que venda nas Tvs é que satisfaça os seus anseios. Regresse ao Inferno, de onde nunca deveria ter saído.

    ResponderEliminar
  3. O que o tal Cluny disse é que os advogados sãos uns grandes aldrabões. Disse a verdade.

    ResponderEliminar
  4. «..o que se compreende», a que Cluny alude, é que não se entende. Compreendeu-o bem Rogério Alves. Homem de discurso fácil e ideias soltas.

    ResponderEliminar
  5. É forte e Rogério Alves não pode fazer de conta que não ouviu. Vou chamar a atenção do mano Marçal.

    ResponderEliminar
  6. Existe um dado que ainda ninguem referiu sobre os advogados em geral e este Bastonario (em conluio com o anterior) em particular: sobre a nova Directiva Europeia de branqueamento de capitais, que impoe aos advogados a obrigacao de denuncia quando tiverem conhecimento de lavagens de dinheiro. Os Bastonarios estao totalmente contra esta medida por dizerem que poe em causa a relacao de confianca entre o cliente e o advogado!

    ResponderEliminar
  7. Rogério tens de dizer qq coisa pá!

    ResponderEliminar
  8. Mocho vigilante:
    Quando o vejo a defender o Rogério fico com a certeza de que ele está errado. Será possível que quem vem defendendo as posições mais retrógradas das corporações MP e Sindicato dos Juizes, manifestamente anti-estado de direito e necessariamente anti- advocacia independente, venha defender um Bastonário dos Advogados??!!! O que estará ele a fazer mal!???. Quase tudo, ao alinhar com as corporações mais retrógradas e reaccionárias que infestam os Tribunais!!!!.
    Do inferno te mando para a peçonha donde vens!!!
    O Advogado do Diabo

    ResponderEliminar