Por que os blogues "jurídicos" se parecem tanto com os jornais desportivos?

Se alguém só lesse jornais desportivos, nunca suspeitaria de que existe (ou existia) o processo Apito Dourado. O mesmo ocorre com os processos em que aparecem envolvidos magistrados: os blogues “jurídicos” ainda não se deram conta de que há um juiz desembargador da Relação de Guimarães que está sob investigação no âmbito do processo Apito Dourado. E também não tiveram ainda oportunidade de acompanhar a borrasca que rebentou na Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, em resultado da qual dois juízes acusam um terceiro, por sinal aquele que está a ser investigado no âmbito do processo Apito Dourado, de “condutas muito graves”.

Todos os jornais falam disso, a carta de demissão de um dos juízes da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes vem escarrapachada n’ O Independente. Só os blogues “jurídicos” — e o Conselho Superior da Magistratura — é que continuam a leste do paraíso. Como acontece com os jornais desportivos.

As corporações, como o futebol, são mesmo assim.