domingo, fevereiro 01, 2009

O internacional situacionismo


— Confie em mim, Dr.ª Manuela, que eu faço o servicinho.



Na cabeça de Pacheco Pereira, reconhecido perito em investigação criminal, há uma agência britânica que é o máximo da competência para investigar e descobrir crimes económicos e financeiros transnacionais. Pacheco descobriu que essa agência, a Serious Fraud Office — pela qualidade dos seus investigadores —, toma apenas conta de casos em que os suspeitos são garantidamente acusados e condenados.

Pacheco faz suas as palavras de um leitor e assume-as acriticamente, como é hábito sempre que a conversa convém aos seus delírios políticos. Não é que os factos se encarregaram de desmentir o implacável Pacheco Pereira?

O insuspeito Sunday Times, citado pela TSF, noticiou que dezenas de investigadores da célebre agência foram despedidos. Poderia supor-se que a causa é a crise económica que toca a todos. Mas não. A justificação nua e crua já foi revelada. O despedimento deve-se à incompetência dos investigadores que receberam a lisonja provinciana do cidadão da Marmeleira.

Nota — É bom não esquecer que, no caso Freeport, a polícia britânica se limitou a pedir às autoridades portuguesas que fornecessem elementos sobre os alegados factos que constavam da denúncia anónima congeminada entre gente da PJ, da política e da comunicação social, designadamente nos célebres “encontros da Aroeira” (e enviada, em 2005, para o Reino Unido).

6 comentários :

  1. Ah ah ah ah ah ah ah! Saiu-lhes o tiro pela culatra!

    ResponderEliminar
  2. Ah ah ah ah ah ah ah! Saiu-lhes o tiro pela culatra!

    ResponderEliminar
  3. Freeport: Agência policial dispensa funcionários por incompetência

    Alegada incompetência é a razão apontada para estes despedimentos

    Comente esta notícia
    Dezenas de funcionários da agência policial britânica de combate a grandes fraudes, que está a investigar o caso Freeport, vão ser dispensados por alegada incompetência, noticia hoje o jornal Sunday Times.







    O semanário britânico apresenta um relatório no qual a falta de melhores resultados do Serious Fraud Office (SFO) é apontado em parte ao facto de vários funcionários terem sido contratados e promovidos por favorecimento dos superiores e não pelas suas competências.







    Como consequência, o jornal noticia que estão a ser oferecidas indemnizações elevadas para dispensar muitos agentes SFO, que tem um quadro de pessoal de mais de 300 advogados e investigadores.







    Criado em 1988, o SFO é uma agência governamental britânica que investiga e age judicialmente em casos de fraudes complexas, normalmente superiores a um milhão de libras e que envolvam várias jurisdições nacionais







    No ano passado, o SFO recebeu um orçamento de 42 milhões de libras (47 milhões de euros).

    SundTimes

    Com tanta incompetencia será que se pode confiar nesta gente?

    ResponderEliminar
  4. Os PULHAS vão ser derrotados em todo a linha.

    Quem ultraja, mente, faz insidias, vomitando pela garganta funda todo o odio que acumularam nestes ultimos 4 anos, vão ter mais uma vez que engolir pela mesma garganta toda essa escoria do esgoto.Vão ter que aguentar mais 4 anos seus velhacos.

    Um portugues consciente

    ResponderEliminar
  5. Nunca esta agência teria despedido tais colaboradores se antes tivesse pedido a opinião de PP. E até admito que reconsiderem, se lhes enviarmos as declarações de PP. Pode-se lá tomar decisões desta natureza á revelia de PP.

    ResponderEliminar
  6. Estranha concepção de democracia parlamentar
    [Publicado por Vital Moreira] [Permanent Link]
    O vice-presidente do PSD, António Borges, não pára de surpreender nas suas singulares opiniões. Numa entrevista dada à Rádio Renascença, hoje trasncrita no Público, disse duas coisas extraordinárias: (i) que são de longe preferíveis as maiorias absolutas, mas desde que não sejam do PS (portanto, só as do PSD é que são virtuosas); (ii) que se o PS não tiver maioria absoluta, "a solução é entregar o Governo ao PSD" (sic!) (portanto, o PSD deveria ser chamado a governar mesmo sendo menos votado do que o PS).
    Lê-se, e não se pode acreditar. Será que esta é a nova teoria da democracia parlamentar vigente no PSD !?

    ResponderEliminar