Em defesa das tradições democráticas do PS

• Edmundo Pedro, Em defesa das tradições democráticas do PS (hoje no Expresso):

«(…) O atual líder do PS fez aprovar no último congresso uma alteração aos estatutos no sentido de alargar de dois para quatro anos o espaço que medeia entre estas reuniões magnas. Essa norma diminui, na minha opinião, a intervenção dos militantes nos destinos partidários. Atinge, portanto, a democracia interna do PS.

O caso mais recente de atentado à democracia interna foi a convocação de eleições para a escolha do candidato a primeiro-ministro, com a participação dos seus "simpatizantes". Este tipo de eleições não está consagrado na lei fundamental do PS.

A recusa do atual secretário-geral em aceitar uma comissão paritária destinada a garantir a seriedade do ato eleitoral, com o pretexto de que o PS possui órgãos próprios para este efeito, é de molde a suscitar a suspeita de que não pretende uma decisão isenta. Esta decisão não contribui para a total transparência do ato eleitoral proposto.

Toda a gente sabe que a chamada comissão de jurisdição (ou "comissão de conflitos") é constituída por militantes da sua inteira confiança. Não garante, portanto, a imparcialidade das suas decisões.

Tudo isto configura uma deriva antidemocrática contrária à tradição do PS enquanto paradigma do regime instaurado a seguir ao 25 de Abril. Este assunto não interessa só aos militantes do PS. O facto de as eleições propostas envolverem os simpatizantes do partido implica que estes tenham conhecimento destas matérias. Daí a necessidade de uma discussão pública. (…)»