Espere pela notícia no Publico. Espere sentado, já agora. Mas repare que nem só no Publico as esferográficas secaram. E quanto a TV... Carnaxide fica tão longe de Loures! Vá... não desmoralize... aproveite o verão.
Como vem sendo hábito, (principalmente desde que a OPA sobre a PT falhou), o Público, só noticia o que lhe convém! Já era de esperar, não tocarem nesse assunto!
Vá dormir que eu hoje não torno a fazer a pergunta que tanto o incomoda - mas só se prometer que não fica melindrado e que faz férias logo que possa - está precisar urgentemente.
Então vou colocar novamente a questão que o Miguel, por não conseguir responder, apaga invarivelmente: pode uma mulher da vida questionar a honorabilidade de outra menina da rua?
Ou os deveres e a ética é só para quem é contra o PS ou o Governo, e o Miguel está isento, como muitas das madames que o PS colocou na vida (política...) dessas mesmas regras?
Tem juízo, dignidade e respeito, se não por ti, pelas pessoas que apreciam a ética.
21 comentários :
Tenho a certeza que o dr. Fernandes vai desancar o Continente pela ilegalidade cometida.
O Fernandes ainda vai para caixa do Continente
Espere pela notícia no Publico. Espere sentado, já agora. Mas repare que nem só no Publico as esferográficas secaram.
E quanto a TV... Carnaxide fica tão longe de Loures!
Vá... não desmoralize... aproveite o verão.
O LAMBE BOTAS DO PATRÃO IA LÁ ELE PUBLICAR TAL NOTOCIA?
ENTÃO NÃO SE DENUNCIA UMA EXPLORAÇÃO DOS TRABALHADORES E UMA TRANSGRESSÃO GRAVE DA LEI?
QUE MERDA DE jornaleco É ESTE? Nem no tempo do SNI.
Como vem sendo hábito, (principalmente desde que a OPA sobre a PT falhou), o Público, só noticia o que lhe convém!
Já era de esperar, não tocarem nesse assunto!
Nem uma linha como seria de esperar.
Ainda a trabalhar, Miguel?
Vá dormir que eu hoje não torno a fazer a pergunta que tanto o incomoda - mas só se prometer que não fica melindrado e que faz férias logo que possa - está precisar urgentemente.
Esta mensagem foi removida pelo administrador do blogue.
Vai de férias, como a tua ética e deontologia, que isso passa-te.
Presumo que o autor do "comentario excluido" será:
JMF
ou
O sr. sonae.
E digo isto, porque? porque o post do sr. MA, incomoda essa gente.
Posso colocar aqui novamente o comentário, para o "vigarista" perceber que está em casa?
Pode ser, Miguel?
O raid da ASAE (infiltrada pelos socretinos) às "Bolas de Deltim" em Albufeira tem muito mais piada e é, também, muito mais mediatica !
E o Miguel, aos costumes disse nada...
Não sei explicar bem como, mas concluí que o comentarista, ou membro do painel, Francisco Ribeiro, não bebe, habitualmente , chá.
O Miguel Abrantes, apesar de algo tendencioso, não merece que lhe avacalhem tanto o blog...
Alguma contenção seria apreciada pela gerência !
Então vou colocar novamente a questão que o Miguel, por não conseguir responder, apaga invarivelmente: pode uma mulher da vida questionar a honorabilidade de outra menina da rua?
Ou os deveres e a ética é só para quem é contra o PS ou o Governo, e o Miguel está isento, como muitas das madames que o PS colocou na vida (política...) dessas mesmas regras?
Tem juízo, dignidade e respeito, se não por ti, pelas pessoas que apreciam a ética.
Enviar um comentário