E ainda a procissão vai no adro...Deixe o Santana começar a "actuar" e vai ver o que é confusão. Aliás o Menezes é igual, só que tem estádo caladinho...mas não vai ficar calado até 2009. Bem, mas pelo menos isto dá para rir. O que me admira é haver gente que ainda admite a possibilidade desta dupla-Menezes/Santana-governar o país! Está tudo doido, como dizia o outro ah ah ah
Que direito assiste a Menezes para ocupar um lugar no CE.Não dá para entender toda esta bagunça só para o cavalheiro ocupar uma cadeirita, como da sua opinião tão vulgar surgisse algo de extraordinario. A baixa politica tem destas coisas.Alias a direira sempre nos habituou a estas andanças.
Em boa verdade o lugar deveria ser para Pedro Santana Lopes. É ele que tem melhor apresentação, que tem namoradas giras e anda em carros de alta cilindrada, como aquele de 100 mil euros que deixou para a Câmara de Lisboa pagar. Ah! e aquela "guerra" de palitos num jantar de cerimónia no Casino do Estoril. Pedro atira palitos para as mesas da Cinha e da Lili. Por sua vez elas respondem do mesmo modo. Que lindo, encantador mesmo!!!
Meu caro: Tenho sido um seu leitor atento, embora silencioso como muitos outros. Mas, quando existem pessoas como você que sabem explicar como mais ninguém, não vale a pena falar só para fazer ruido. Permita-me, contudo, hoje quebrar o meu silencio para o alertar para uma assunto que me imcomoda e que estranhamente não lhe tem sido dado o devido valor. Estranhezas obscuras.......... Vide JN (29-10-2007) http://jn.sapo.pt/2007/10/29/nacional/professor_coimbra_quer_levar_exminis.html
Curiosamente, a situação no rigor dos rigores, é mais complexa do que tem sido apresentada. Se for consultada a resolução da AR que designou os membros do Conselho de Estado (resolução n.º 24/2005) verifica-se que, pela primeira vez desde a criação do órgão, foi apresentada uma única lista, consensual, entre PS e PSD. Só existindo uma lista, as substituições deveriam seguir a ordem nela prevista. Ora, o sexto membro na lista não é António Capucho, mas o Prof. Gomes Canotilho (Capucho é o 7.º). Seguramente não se pretende privar o PSD dos dois representantes que tem no CE, mas cumprindo-se à letra a disposição do Estatuto dos Membros do Conselho de Estado, quem teria de entrar para o órgão não seria Capucho. Sempre se pode alegar a similitude com o fenómeno das listas eleitorais de coligações, em que as substituições se fazem pelos partidos que indicaram o candidato substituído. Contudo, na falta de determinação expressa, a opção por uma lista única ao invés da habitual apresentação de candidatos autonomamente pelo PS e PSD vem baralhar a questão. Já agora, e conforme referi num post no meu blog, não é inédita a ausência do líder do maior partido da oposição do Conselho de Estado: Marcelo de Rebelo de Sousa e Durão Barroso não eram membros quando lideraram o PSD, nem Sócrates o foi enquanto líder do PS oposição.
6 comentários :
E ainda a procissão vai no adro...Deixe o Santana começar a "actuar" e vai ver o que é confusão. Aliás o Menezes é igual, só que tem estádo caladinho...mas não vai ficar calado até 2009. Bem, mas pelo menos isto dá para rir. O que me admira é haver gente que ainda admite a possibilidade desta dupla-Menezes/Santana-governar o país! Está tudo doido, como dizia o outro ah ah ah
Que direito assiste a Menezes para ocupar um lugar no CE.Não dá para entender toda esta bagunça só para o cavalheiro ocupar uma cadeirita, como da sua opinião tão vulgar surgisse algo de extraordinario. A baixa politica tem destas coisas.Alias a direira sempre nos habituou a estas andanças.
cool
Em boa verdade o lugar deveria ser para Pedro Santana Lopes. É ele que tem melhor apresentação, que tem namoradas giras e anda em carros de alta cilindrada, como aquele de 100 mil euros que deixou para a Câmara de Lisboa pagar.
Ah! e aquela "guerra" de palitos num jantar de cerimónia no Casino do Estoril. Pedro atira palitos para as mesas da Cinha e da Lili. Por sua vez elas respondem do mesmo modo. Que lindo, encantador mesmo!!!
Meu caro:
Tenho sido um seu leitor atento, embora silencioso como muitos outros.
Mas, quando existem pessoas como você que sabem explicar como mais ninguém, não vale a pena falar só para fazer ruido.
Permita-me, contudo, hoje quebrar o meu silencio para o alertar para uma assunto que me imcomoda e que estranhamente não lhe tem sido dado o devido valor.
Estranhezas obscuras..........
Vide JN (29-10-2007)
http://jn.sapo.pt/2007/10/29/nacional/professor_coimbra_quer_levar_exminis.html
Curiosamente, a situação no rigor dos rigores, é mais complexa do que tem sido apresentada. Se for consultada a resolução da AR que designou os membros do Conselho de Estado (resolução n.º 24/2005) verifica-se que, pela primeira vez desde a criação do órgão, foi apresentada uma única lista, consensual, entre PS e PSD. Só existindo uma lista, as substituições deveriam seguir a ordem nela prevista. Ora, o sexto membro na lista não é António Capucho, mas o Prof. Gomes Canotilho (Capucho é o 7.º). Seguramente não se pretende privar o PSD dos dois representantes que tem no CE, mas cumprindo-se à letra a disposição do Estatuto dos Membros do Conselho de Estado, quem teria de entrar para o órgão não seria Capucho. Sempre se pode alegar a similitude com o fenómeno das listas eleitorais de coligações, em que as substituições se fazem pelos partidos que indicaram o candidato substituído. Contudo, na falta de determinação expressa, a opção por uma lista única ao invés da habitual apresentação de candidatos autonomamente pelo PS e PSD vem baralhar a questão. Já agora, e conforme referi num post no meu blog, não é inédita a ausência do líder do maior partido da oposição do Conselho de Estado: Marcelo de Rebelo de Sousa e Durão Barroso não eram membros quando lideraram o PSD, nem Sócrates o foi enquanto líder do PS oposição.
Enviar um comentário