Da série "Nunca o fiz, não faço, nem façarei" [3]

Belém anda numa enorme azáfama. Cavaco tem sempre uma deixa engatilhada (mil vezes ensaiada); fontes de Belém, nunca desmentidas, animam e alimentam as redacções com recados que fazem lembrar os tempos em que o ex-primeiro-ministro Balsemão se viu forçado a exigir a Eanes que as reuniões entre ambos fossem gravadas para atalhar à constante intoxicação da opinião pública; e, agora, é chegada a hora da assessoria do Presidente da República estabelecer, por escrito, como quer que prossiga a governação.

Escreve, no Jornal de Negócios de hoje, João Borges de Assunção, “Consultor para os Assuntos Económicos” do Presidente da República:

“Já no Estado existe um activismo preocupante. As regras e leis são mudadas com frequência excessiva. A opinião pública parece valorizar políticos com muitas ideias mesmo que sejam mutuamente inconsistentes. A justificação, muitas vezes conjuntural, para criar novas regras, medidas e instrumentos é muito pobre e percebe-se que há uma reflexão insuficiente em muitas medidas propostas.

O que me leva a uma segunda característica comum entre nós. Há também um elevado défice de análise prévia de decisões. Quando alguém no sector privado toma decisões que põem em causa o seu próprio património merece certamente a nossa admiração pelo risco que assume e a coragem que demonstra. Porém, se não usa de forma criteriosa o conhecimento que já existe, há também um elemento de irresponsabilidade e imprudência nessas decisões. Ainda assim, tendo em conta a actual apatia económica na sociedade portuguesa, a coragem e iniciativa são admiráveis para mim.

Já quando se trata da coisa pública a situação é diferente. Muitas vezes os riscos mais importantes que estão em jogo não são assumidos pelos seus proponentes mas são suportados pela sociedade em geral. A possibilidade do Estado assumir riscos elevados sem a devida ponderação não é algo para ser admirado mas sim uma prova da fragilidade das nossas instituições democráticas. Que aparentemente ainda não conseguiram incorporar os critérios da racionalidade e do conhecimento técnico e científico nos seus processos decisórios.”

Como acontece quando o objectivo é apenas o de promover a intoxicação da opinião pública, convém proclamar coisas que soam bem, evitando no entanto precisar quais as “decisões” cujos “riscos elevados” são assumidos “sem a devida ponderação”, revelando a “fragilidade das nossas instituições democráticas”.

Razão tinha um amigo meu, quando, perante o meu espanto por Manuela Ferreira Leite não ter constituído uma equipa para concorrer às directas no PSD, me respondeu de imediato:

— Não precisa. Tem os assessores de Belém.

Qualquer pessoa tem o direito de presumir que o que o “Consultor para os Assuntos Económicos” do Presidente da República escreve reflecte o pensamento de Cavaco Silva. Só não se percebe que o Presidente não imponha um mínimo de reserva aos seus colaboradores directos. Aquilo a que se chama sentido de Estado.