A rapaziada da São Caetano está por tudo: não quer saber do aumento de impostos ou da redução das despesas fiscais desde que o leite com chocolate continue com a taxa reduzida do IVA.
Já o Prof. Marcelo não falava de outra coisa na última homilia: a necessidade de o leite com cálcio para os idosos permanecer com a taxa reduzida.
À primeira vista, a idade tem muita influência na forma como as pessoas olham para as tabelas do IVA.
11 comentários :
Eu por acaso até tinha concordado com o aumento do IVA para toda uma gama de produtos muito pouco saudáveis, que só engordam, como os refrigerantes, as manteigas e o leite com chocolate, que é uma bomba calórica...
A ignorância do Martelo nestes e noutros assuntos é mais que muita. Se não sabe, não devia arengar: o organismo humano depois da adolescência já não absorve o cálcio sobretudo do leite. Isto do leite com cálcio seja lá para quem for é UMA TRETA. O que fixa o cálcio que pode ser obtido nos mais variados alimentos é o magnésio. A publicidade enganosa devia ser taxada a muito...MUITO
A demagogia que anda por aqui é algo realmente assustador.
Não ter o bom senso de perceber que é óbvio que alguns produtos que o governo inclui na lista dos que passariam para a taxa máxima são produtos absolutamente básicos e de primeirissima necessidade revela uma demagogia inqualificável. Mas causa mais espectáculo dizer que este do ^PSD quer leite com chocolate mais barato ou que outro do partido xpto quer o cálcio porque já é velhinho.
Enfim...
A demagogia que anda por aqui é algo realmente assustador.
Não ter o bom senso de perceber que é óbvio que alguns produtos que o governo inclui na lista dos que passariam para a taxa máxima são produtos absolutamente básicos e de primeirissima necessidade revela uma demagogia inqualificável. Mas causa mais espectáculo dizer que este do ^PSD quer leite com chocolate mais barato ou que outro do partido xpto quer o cálcio porque já é velhinho.
Enfim...
Cristiano... Cristiano...
sempre sem perceber nada... ai ai ai
Cristiano,
os produtos absolutamente básicos e de primeiríssima necessidade são:
pão (que seja só feito cam farinha e fermento), esparguete (que seja só feito com trigo), arroz, leite (sem aditivos), vegetais crus, carne crua, peixe cru.
Tudo o resto deve ser taxado a uma taxa mais elevada (média ou máxima) de IVA, porque não é nem essencial nem de primeiríssima necessidade.
Eu em minha casa não uso leite com chocolate, nem margarina, e óleo só em quantidades mínimas. E tenho uma família para alimentar!
O Luís Lavoura pode-me então explicar pq que o azeite fica nos 6% e o óleo alimentar pula para 23%, a manteiga fica nos 6% e a margarina passa para os 23%? Quem tem que dar leite, por indicação médica, com suplementos ás suas crianças tem que pagar 23% IVA e quem tem a felicidade de poder alimentar o filho com leite "normal" tem para além disso o beneficio de o esse leite ser taxado a 6%. A lista do que é considerado de primeira necessidade poderá sempre gerar controvérsia, eu por exemplo não concordo com a sua lista, e também alimento uma familia, mas o que eu disse é que estão a querer passar a ideia que o PSD propôs coisas sem sentido tipo leite com chocolate e isso simplesmente não é verdade!
Ai que giro, os senhores a brincar com os preços dos leitinhos e dos suminhos, e a idade dos velhinhos... E os senhores já comeram a porção de erva de hoje, já? méééé méééé
Zé Maria, mas o leite enriquecido com magnésio tb passa para os 23%
Cristiano,
podia ir à wikipedia ver o que é o IVA. Evitava-se muita demagogia e muitos dos favorecimentos que algumas indústrias (e importadores..) têm beneficiado com as taxas de IVA que existem.
"A value added tax (VAT) is a form of consumption tax. It is a TAX ON THE ESTIMATED MARKET VALUE ADDED TO A PRODUCT OR MATERIAL AT EACH STAGE OF ITS MANUFACTURE OR DISTRIBUTION, ultimately passed on to the consumer. It differs from a sales tax, which is levied only at the point of purchase."
Como vê a definição de 'essencialidade' de um bem alimentar está a ser usada de forma demagógica (como acontece excessivas vezes na política - não há dedos que chegue para apontar os culpados). Como pode ver também, o leite achocolatado deve, absolutamente, ser taxado acima de um bem primário, com bom motivo. Junto com as conservas deviam, há muito, ter uma taxa acrescida de IVA. Já acho isso discutível para os óleos e margarinas. Presumo até que não seria necessário ter o IVA a 21/23 % se não se tivesse inventado a taxação reduzida para bens que resultam de transformação industrial.
Mas também suspeito que esta é uma das propostas plantadas para alguém na oposição brilhar - veremos no fim da aprovação.
Amigo Cristiano,pode haver alguns produtos mal colocados, mas leite com chocolate e sumos, por favor,tenha pena dos pais e dos OBESOS...
Enviar um comentário