Lembram-se do que demos conta aqui? Pois bem, no Fiscal Monitor publicado ontem pelo FMI, um dos dados mais interessantes é o que resulta do gráfico seguinte (p. 10), onde se vê que o ajuste orçamental feito em Portugal foi mais forte em 2010-2011 do que é estimado vir a acontecer nos biénios 2012-2013 e 2014-2015. Melhor: no período relativo aos dois primeiros anos (75% dos quais tiveram governação do PS) o ajuste orçamental de cerca de 6% do PIB é superior ao ajustamento previsto nos 4 anos seguintes juntos, os tais onde Gaspar ia finalmente pôr ordem nisto.
- Pedro T.
3 comentários :
Este quadro deixa também claro que é em anos de prosperidade e facilidade de iad aos mercados que se devem consolidar as contas dos estados e fazer ajustamentos estruturais.
Tentar faze-lo numa altura em que a economia mundial se aproxima cada vez mais de uma terrivel depressão não é loucura, é estar-se completamente fora da realidade e enrredado num mundo de folhas exel , modelos matemáticos e horas infindaveis a ouvir-se a si próprio.
Lamento, mas está enganado. A análise que fez está perfeitamente invertida e a realidade que o gráfico mostra é precisamente o oposto da interpretação que faz no seu post: foi só quando o FMI entrou (e quando Sócrates saiu) que se começou a fazer o ajustamento orçamental que indica no post.
A fonte que refere (Fiscal Monitor do FMI) refere claramente, logo a seguir ao gráfico do seu post, que o valor referido como "2010-2011" é definido como o valor do CAPB (Cyclically Adjusted Primary Balance) de 2011 menos o de 2009. O bom valor de CAPB obtido por Portugal em 2011 (+0.1) deve-se ao programa de ajustamento do FMI/troika (~2º semestre de 2011) e nunca a Sócrates (responsável pelos péssimos valores de CAPB em 2009 e 2010, respectivamente -6.7 e -6.9, que muito ajudaram a desajustar a nossa economia). Tudo isso pode ser confirmado observando o gráfico do CAPB da mesma fonte que cita no seu post (Fiscal Monitor do FMI).
Acho que devia ler melhor a informação que cita e, se preza a honestidade, fazer um post corrigindo o que disse e mostrando a interpretação correcta.
Se não preza a honestidade e se não se importa de deixar os seus leitores enganados, então não faça nada.
Sem grandes esperanças, estive a ver se ia publicar a correcção a este seu post, que como bem sabe, está profundamente errado (a fonte que cita apenas permite tirar conclusões diametralmente opostas às que publicou). Como entretanto já publicou 20 (vinte) posts neste blogue em apenas 3 (três) dias, vou obviamente deixar de esperar por uma correcção. Considero demonstrada a sua falta de honestidade, a sua falta de interesse pela verdade, a sua falta de respeito pelos leitores que o lêem e pelos portugueses em geral.
Enviar um comentário