Quando um PM decide “cortar 10% no limite mínimo do subsídio de desemprego” percebe-se que perdeu, se é que alguma vez teve, a noção do fundamento ético da política. Que perdeu, designadamente a noção de que os fins não justificam os meios.
Tivesse PPC lido o filósofo que disse que leu, numa pueril simulação de densidade intelectual que, obviamente, não possui e talvez estivesse preparado para, pelo menos, compreender o dilema ético que, mais tarde ou mais cedo, todos os políticos enfrentam:
HUGO
Tous les moyens ne sont pas bons.
HOEDERER
Tous les moyens sont bons quand ils sont efficacies.
Tous les moyens sont bons quand ils sont efficacies.
(J.-P. Sartre, Les mains sales, Ve tableau, scène 3)
De facto, é difícil imaginar “qu’on peut gouverner innocemment” e sem “salir les mains”, mas sujá-las com o sofrimento dos mais fracos e dos mais desfavorecidos é especialmente repugnante.
________
¹ Obra filosófica que o actual primeiro-ministro afirmou ter lido na sua juventude, desde então, perdida.
5 comentários :
Este pseudo-intelectual com responsabilidades governativas não tem as mãos sujas; está atascado nos dejectos da sua governação.
Sartre, certamente, não lhe chamaria dejectos...
é um governo inteiro de gentes que nada conhecem da grandeza humana e que só envergonham a espécie humana.
São um completo waste of space. Que sejam exportados para o polo sul e que deixem de nos poluir o ar com as suas respirações de bafio.
Afinal, parece que já não vai ser assim. O Ministro da Vespa, já veio dizer outra coisa. Isto não é um Governo. Isto é um jardim infantil frequentado por adultos.Ou ,em jargão futebolístico "o que hoje é verdade, amanhã é mentira".
O Governo repete até à exaustão o mesmo número de circo, hoje dizer que são 1000 amanhã afinal são só 500. Ninguém nos media desmascara esta fantochada?
A NAVE DOS LOUCOS
(Katherine Anne Porter).
Enviar um comentário