Para compreender os pontos de vista que Luís Amado derrama com profícua regularidade, o que é mais relevante saber (sobretudo quando as declarações são reproduzidas em jornais de economia): que foi ex-ministro dos Negócios Estrangeiros ou que é chairman do Banif, um banco que resiste à custa dos capitais injectados por Vítor Gaspar?
Existe, de facto, uma dualidade de critérios na comunicação social. Quando estão em causa ex-governantes socialistas (v.g., Medina Carreira, António Barreto, Daniel Bessa, Augusto Mateus…) que deram um pinote para a direita, as suas posições são apresentadas como sendo a de “socialistas”, em especial se coincidirem com a agenda do Governo. Mas ninguém faz alusão ao curriculum dos que passaram pelos governos de direita e que têm sempre à disposição um microfone para toda e qualquer baboseira que lhes ocorra partilhar com o país. E nem sequer me estou a referir aos crimes do BPN.
Existe, de facto, uma dualidade de critérios na comunicação social. Quando estão em causa ex-governantes socialistas (v.g., Medina Carreira, António Barreto, Daniel Bessa, Augusto Mateus…) que deram um pinote para a direita, as suas posições são apresentadas como sendo a de “socialistas”, em especial se coincidirem com a agenda do Governo. Mas ninguém faz alusão ao curriculum dos que passaram pelos governos de direita e que têm sempre à disposição um microfone para toda e qualquer baboseira que lhes ocorra partilhar com o país. E nem sequer me estou a referir aos crimes do BPN.
8 comentários :
ex-governantes socialistas que deram o pinote para a direita????? Ou ex-governantes socialistas com a cabeça no lugar? Eu diria mais a segunda. Ex-governantes socialistas que viram as borradas de sucessivos governos socialistas e sociais-democratas-socialistas que nos governaram durante 39 anos.
Ex-governantes "socialistas" que ajudaram e muito a descredibilizar o PS!
Como o Henrique Neto, o Campos e Cunha, o Freitas do Amaral, etc. e tal...
O PS tem de ter cuidado com as personalidades que convida para o governo ou para o partido. Enquanto houver por lá Luís Amado, Vital Moreira, Vitalino Canas, Álvaro Beleza, Ricardo Rodrigues, etc. etc., tenho muitas dúvidas sobre este PS e, evidentemente, não terá o meu voto. Estas personalidades com os comentários que habitualmente proferem só afastam pessoas do PS.
E parece que o PS se prepara para dar colinho ao extremista Rui Tavares. O talque quer defender o tacho da Europa e agora ameaça criar um novo partido. E o PS como sabe que perde votos com isso, já fala em convidar esta criatura. Vão longe vão! Vão-se entretendo a malhar na direita e a criticar tudo e mais alguma coisa e deois deixem estes tratantes infiltrarem-se no partido. final não era o desejo de Bloquistas? COnquistar o espaço do PS, tal como Portas conquistar o espaço PSD? Pois sim!
amado já descredibilizava antes de ser ministro, com apoio às lajes. ele e outros.
O Medina Carreira, o António Barreto e o Vital Moreira são uns indigentes.
O Bessa, o Mateus e Amado são uma espécie de João Gonçalves...se for preciso até os pais vendem.
sim, tá bem, o tavares é um extremista do catano, era porreiro que quem alegasse apresentasse prova do que diz.
Ou acha que assis o convida para as listas por ser extremista?, o mesmo assis que está farto de convidar de modo explícito a direita para o baile govrnativo? depois vão dizer que se enganaram, como como Amado, que ninguém reparara nos convites de assis aos partidos da direita?
Júlio de Matos deve ser nome de internado e não de patrono.
Juntar Freitas do Amaral ou Henrique Neto, que têm dito coisas de esquerda sistematicamente, com Amado é de quem se esqueceu de medir os alqueires todos em casa.
Há quem se queixe das ideias de esquerda quando tentam posicionar o partido, são os mesmo sempre tão disposto a acolher entre elogios, prebendas e cargos os Amados, Mateus, Bessas, campos e cunha, assis, vitais moreiras e outras figuraças.
Que tal passarem a votar no PSD ou até no irrevogável Portas? É que os democratas e a esquerda ainda acham que a res pública não pode ser gerida como um clube de futebol, com sectarismo clubístico, mas antes com ideias que convirjam com os estatutos e princípios de cada partidos.
Enviar um comentário