No III Encontro de Países de Língua Oficial Portuguesa, que esta semana decorre em Lisboa, organizado em conjunto pelo Ministério da Justiça e o Gabinete das Nações Unidas Contra a Droga e o Crime, o director do Departamento de Investigação e Acção Penal de Coimbra, procurador da República Euclides Dâmaso, fez uma intervenção, que se pode considerar uma sentida autocrítica da magistratura:
Um momento raro — a merecer destaque.
33 comentários :
A seguir deve vir pedir mais meios não ??????????
Ainda há gente empenhada.
De que outra forma é que os palops iriam compreender a ineficácia dos nosso tribunais?
Sim, isso dos meios seria para os palop um incompreensível. Asim como a falta do ar condicionado ou gabinetes pintados.
Abrantes, tens a certeza que não foste tu a escrever esse papel e trocares os papeis ao tipo?
Cometes um erro Miguel Abrantes. Dizes que a magistratura olha para si própria, mas não é assim.
De facto, o homem é procurador, mas saiu um pouco e agora olha de outra perspectiva e fez-se luz. Quando lhes é possível largar o corpo e o espírito os observa de cima, de lado ou de baixo é possível dar-se esta visão. Quando ele voltar ao corpo e olhar para o umbigo, volta tudo à mesma...
O Cluny quer fazer queixa, mas já não sabe aonde.
Eles, mesmo quando levitam, nunca largam o corpo...
Miguel, está a fazer um bom serviço, mas não se fique só pelas magistraturas. Olhe para a pouca vergonha que os professores estão a fazer nas escolas. Bem haja.
O problema é queta malta não é responsável pelo mau serviço.
Estamos contigo Abrantes.
Estes magistrados referidos pelo Euclides foram punidos ?
Abstêm-se quando deviam aprofundar, despronunciam quando deviam pronunciar, absolvem quando deviam condenar, recebem quando não deviam receber (greve), não pagam quando deviam pagar impostos (subsídio), são órgaos de soberania quando não deviam ser,....
Está-lhes na massa, in dubio pro réu
Diz o Cluny que os ordenados chorudos são para pagar aos melhores. Nota-se.
E já repararam na arrogância com que falam?
Se estes são os melhores, vou ali e já venho.
A malta da tasca hoje ainda não apareceu.
Ainda deve estar na tasca.
Não percebeste nada, eles só vêm aos blogs no horário de trabalho. Agora estão fora.
Mas eles têm horário? Não são soberanos? Já não percebo nada.
Em greve ou em casa, sempre a mamar.
Isto hoje ainda vai encher de juízes, cheira-me.....
Pelo menos sempre aparece um "primus inter pares"
Declarações a aplaudir apenas por virem de quem vêm, porque isto toda a gente sabe! Ou não? Quantos processos foram instaurados a políticos após relatórios do tribunal de contas onde constam irregularidades graves que indiciam corrupção? E quantos foram engavetados sem instauração de processo? E qual o critério para a instauração de processo e para o arquivamento do processo?
Já agora. Que pouca vergonha andam a fazer os professores nas escolas? A trabalhar sem terem promoções, tendo-lhes sido vedado trabalharem noutros estabelecimentos de ensino sem serem pagos pela exclusividade? A fazerem trabalho administrativo, deixando os que deviam fazer esse trabalho, os administrativos sem serviço? Ou a fazerem trabalho de animador social, a entreterem os meninos, só porque alguém se lembrou? Vamos lá! Pensemos no que está mal para que se corrijam essas situações e não criemos ódiozitos, que eles so levam a atitudes como estas, irracionais e sem qualquer tipo de efeitos práticos. Se em vez disto fizessem uma reforma ao nível de chefias, dessas mesmas que fazem a gestão de recursos humanos, acabava-se, por exemplo, com a situação de haver professores sem horas lectivas atribuídas enquanto os colegas da MESMA escola têm horário completo, isto só para exemplificar, que eu não sou professor e não sou expert na matéria.
É que o chicote é sempre a forma mais fácil e a menos eficaz de resolver situações, a manifestação da incapacidade dos srs políticos. Servem-se do contentamento da populaça por desta vez "aqueles" que não eles próprios serem os contemplados com a chibatada, quase sempre passado um tempinho serão eles os contemplados e invertem-se os papeis. E assim andamos, o país das migalhinhas, cada um contente com a sua e sempre à espera de que, por benção divina, caiam mais. Pensem em grande!
Gosto desta interpretação "flexível" do "in dubio pro reo".
Esperemos que ela seja adoptada no processo casa pia.
Depois, vamos ler as reacções do Sr. Abrantes.
Bom dia pessoal da tasca, só passei para vos ver acidentados, com as ventas partidas, a verterem o ódiozinho de estimação.
Continuem, tenham um bom dia.
Só agora é eles, devagarinho, começam a chegar aos seus tribunais....
Vocês acreditam neste Dâmaso? Os colegas dele, arquivam quando deviam acusar, absolvem quando deviam condenar? Mas que raio de SUPERMAGISTRADO é este? E quando os colegas acusam quando deviam ARQUIVAR ou condenam quando deviam ABSOLVER? AFINAL ACREDITAMOS EM QUEM? QUANDO ELES PÕEM EM CAUSA OS PRÓPRIOS PARES, QUE DIZER DO POVO? DEPOIS ADMIRAM-SE QUE O POVO NÃO CERDITA NELES? ESSE "GAJO" DEVIA TER UM PROCESSO DISCIPLINAR!!!É O MÍNIMO QUE SE IMPÕE!!!
Este Euclides deve ser um super Acusador...Magistrado é que não é, de certeza! Tem razão o anónimo anterior. Processo disciplinar ao tipo!
O Ministério Público a pôr em causa a JUSTIÇA... Só porque esta não vai atrás das acusações daquele. Este Torquemada devia ir à fogueira. Que vergonha! E é este "gajito" um director de um DIAP? Por isso é que a "justiça" está como está! Processo disciplinar a este "gajito" JÁ! E fora do DIAP de Coimbra, JÁ!!!
Este director do DIAP que explique quais os casos em que os seus subordinados arquivaram e não acusaram quando o deviam fazer! E porque é que ele não controlou a situação? Quanto aos juizes, que "pressões" quer ele exercer sobre estes para que condenem em acusações infundadas do MP? QUE POUCA VERGONHA!!!!
Eu gostava de ver-lhe instaurado um processo disciplinar. Iam rolar cabeças e postas à vista coisas que toda a gente vê. Não seria, seguramente, o mais prejudicado pelo processo, ou alguém acredita que sim?
Não há hierárquia no MP?
Pois que as chefias, como aqui o palestrante, que se responsabilizem.
E os juízes absolvem?! E o MP não recorre?!
As chefias do Ministério Público (e não me refiro ao "gato constipado", que não passa de um palhaço...) normalmente prestam-se a si próprias o "culto da personalidade" hitleriano ou stalinista, julgando encarnar o espírito lusitano ao serem fundamentalistas da lei e não quererem saber da JUSTIÇA para nada. Só querem é SANGUE! E o "palhaço" no meio disto tudo a dar tiros nos pés!
Enviar um comentário