Traços psicológicos de uma greve de zelo: "É a resposta emocional a um tratamento que nos tenta igualar a todos os outros sistemas"

Nunes da Cruz, que é presidente do Conselho Superior da Magistratura, órgão do Estado que gere os juízes, recebeu Marques Mendes, presidente do principal partido da Oposição. À saída do “encontro de trabalho”, ambos prestaram declarações.

Nunes da Cruz, que caminha a passos largos para a jubilação, está naturalmente preocupado com a possibilidade de o Governo retirar o subsídio de habitação compensação aos magistrados que estão em casa a tratar dos netinhos. Por isso, compreende a reacção dos juízes que, às 17 horas em ponto, arrumam os processos e abalam. Trata-se, em sua opinião, da “resposta emocional a um tratamento que nos tenta igualar a todos os outros sistemas”, o que qualquer mandarim não vê com bons olhos. De resto, porque os tempos são outros, “não há é aquela dedicação louca que muitas vezes fazia com que não víssemos as nossas famílias”. E ainda bem, parece-nos.

Marques Mendes aproveitou a ocasião para retomar o diálogo interrompido com o país. Num estilo que define um estadista, disse: “O Governo tem sido useiro e vezeiro em agredir juízes, funcionários públicos, outros sectores. Agredir seja quem for, neste caso os juízes, é de um populismo inaceitável”, sentenciando de seguida: “É preciso deixar de tratar as questões da justiça numa lógica de pingue-pongue”.

Relativamente à greve de zelo em curso, Mendes escusou-se a pronunciar-se. Mas advertiu que tem a solução para “devolver o prestígio e a credibilidade” à justiça: realizar-se um “entendimento alargado” neste sector. O trabalho reformista, disse, “tem de ser feito com a colaboração de todos”.

O “entendimento alargado” e a “colaboração de todos” exige que os parceiros estejam dispostos a entender-se e a colaborar. Marques Mendes, que guardou esta semana para resolver os problemas da justiça, tem ainda uns dias à sua frente para explicar como irá convencer as corporações a prescindir de privilégios e a aceitar que os seus membros sejam avaliados. O “populismo inaceitável” segue dentro de momentos.