domingo, maio 14, 2006

A origem das espécies



"I have called this principle, by which each slight variation, if useful, is preserved,
by the term Natural Selection." [Charles Darwin, The Origin of Species]




O Expresso dedica duas páginas às pensões de reforma. Num dos artigos, intitulado Magistrados e médicos no top dos reformados, Graça Rosendo diz algo que os leitores do CC não desconhecem:

    “Dos 147 reformados da Função Pública que, desde Abril de 2004, têm pensões de mais de cinco mil euros, 74% são magistrados.”

Mais à frente, Graça Rosendo, que costuma veicular com enorme precisão os pontos de vista de António Cluny no Expresso, acrescenta:

    “Os juízes e os magistrados do Ministério Público batem todos os outros profissionais da Função Pública — o que significa que são o grupo profissional que maiores ordenados aufere.”

E como se chegou a este descalabro? A jornalista recorda-nos:

    “(…) os níveis de vencimentos na Justiça têm origem histórica em 1989, quando o Governo de Cavaco Silva aceitou negociar com os magistrados um novo estatuto remuneratório, que permitiu, em muitos casos, aumentar 35% os seus ordenados. Isto depois de Fernando Nogueira, à época ministro da Justiça, ter enfrentado a primeira greve de juízes da história da democracia portuguesa. Foi na mesma altura, também, que Leonor Beleza, então titular da Saúde, negociou o estatuto das carreiras com os médicos do SNS, que conseguiram igualmente novos escalões remuneratórios.

    O final da década de 89 foi decisivo para a valorização salarial de alguns corpos especiais da Função Pública, que se dizia terem remunerações pouco competitivas com o sector privado. No mesmo barco entraram, além dos médicos e dos juízes, os professores universitários e os militares — ambos no escalão de altas reformas imediatamente abaixo dos já referidos.”

As listas das pensões de reforma suportadas pela Caixa Geral de Aposentações, que o CC tem vindo a divulgar mensalmente, comprovam tudo o que a jornalista refere.

20 comentários :

Anónimo disse...

Não estou minimamente preocupado nem com o salário nem com as pensões dos magistrados ou dos médicos, pois devem ganhar bem para estarem imunes a pressões e tentativas de corrupções dos betinhos e meninos bonitos que fogem aos impostos no nosso país e que querem controlar tudo e todos.

Até acho que os juízes ganham muito mal, porque enquanto os médicos ganham 2 e 3 salários com a actividade privada, os juízes não podem ter actividade privada.

Preocupado estou com presidentes de câmaras municipais que atropelam as leis, com directores gerais e secretários de estado e deputados que têm uma perna em escritórios de advogados e empresas de lobbies, e que ganham todos eles muito mais que os juízes e ainda se reformam com oito anos --- apenas oito anos de serviço público --- ao contrário dos juízes ou dos médicos que trabalham a vida inteira.

Por isso, senhor Miguel Abrantes, penso que está a ser injusto com toda esta saga que aqui coloca no seu blogue.

Quem escreve isto é um simples engenheiro que trabalha numa empresa PÚBLICA, que paga os seus impostos, que vê os seus ADMINISTRADORES ganharem imensos subsídios extras que não são tributados em impostos, transportando-se em BMW, Lexus e Audis A8, com cartão de crédito ilimitado, telefonee gasóleo pago pelos meus impostos.

Isto, sim, me preocupa.
Porque todos esses tais ganham muito mais e vão receber muito mais pensões que magistrados ou médicos e o que fazem à causa pública é zero, comparando o que fazem aqueles outros.

Envergonha-me estar num país que está a querer destruir a sua massa de profissionais mais competentes e que merece todo o apoio e incentivo.

Se não tivermos juízes independentes, que ganhem bem para não andarem a pedir favores ao poder político e se não tivermos médicos competentes nos nossos hospitais públicos, que também ganhem bem para não nos atenderem mal nos hospitais e nos desviarem para as suas clínicas privadas, então estamos desgraçados.

Infelizmente parece que é o que o Senhor Miguel Abrantes quer. Esta é a terceira ou quarta vez que vim a este blog. Fiquei triste porque só parece saber destruir e difamar quem faz e cumpre com a sua função.
Percorri o blog todo mas não encontrei a sua identificação, o que faz, os interesses que o movimentam. Gostava de saber quem é, o que faz e porque só sabe dizer mal de juízes, médicos, professores e farmacêuticos.

Anónimo disse...

Por erro o meu nome não ficou correcto no comentário anterior. Erros de caloiro.
Corrigo: Mário Gaitinha Correia.

Anónimo disse...

Caro Mário:

Ainda não percebeu que este post faz parte da "cortina de fumo" com que o anónimo que diz chamar-se Miguel Abrantes pretende disfarçar as últimas asneiradas do seu dono (é uma injustiça...), bem como potenciar os ataques a alguns grupos aos quais se demonstra um ódio para além de qualquer explicação racional...

O ataque da Magistratura ao caso Casa Pia teve estes estranhos resultados e a experiência anterior de algumas das chefias do PS, em Macau, leva a estes dislates.

Como se diz, por acções e gestos, aqui nesta estrebaria, "Quem se mete com o PS leva!".


PS1 - Já podemos discutir a Marta e as outras "nomeações" do Costa macaense?
PS2 - Não deveria lembrar o MA dos comentários prévios sobre a inclusão de fotos de primatas e tirar delas alguns ensinamentos?
PS3 - Cumprimentos ao Mesquita...

Anónimo disse...

Gatinha Correia...... acto falhado ?????????

Anónimo disse...

Gostava de demonstrar o meu apreço do Eng. Mario Gatinha Correia pelos seus comentários bem fundamentados. Só quem conhece o sector da Justiça e o trabalho de um juiz sabe o quão mal remunerados eles são para o trabalho e responsabilidades que possuem. E que o nivelamento por baixo que o MA propõe, típico de país de invejas mesquinhas, apenas levaria a que os melhor preparados fugissem na Magistratura e saíssem para o sector privado, onde ganhariam mais, com a conseque rebaixamento do nível das decisões judiciais. Qualquer dia estou aqui a ver um post a comentar a qualidade da justiça, que os juízes são muito novos, que não prestam, e por aí fora. Quem gente de qualidade - paguem bem! E não esquecer que, ao contrário dos médicos, não podem cumular funções. Nste blog não se vê mais que palavreado de advogado e de socialista - conheço-os bem. Como disse o comentador anterior - quem se mete com o PS, leva!

Anónimo disse...

Alguns até "levam"... um tacho - grandes Marta e Dutra!

É pena é que nesses casos o "Miguel" fique mudo como um cisne...

Anónimo disse...

E A VIDA CONTINUA . PARA ALGUNS

- Boas Vidas!!!


Nem tudo vai mal nesta nossa República· (Pelo menos para alguns)
Com as eleições legislativas de 20/Fevereiro, metade dos 230
deputados não foram eleitos. Os que saíram regressaram às suas
anteriores
actividades.
Sem, contudo saírem tristes ou cabisbaixos. Quando terminam as
funções, os deputados e governantes têm o direito, por Lei
(deles) a um
subsídio que dizem de reintegração:

- um mês de salário (3.449 euros) por cada seis meses de
Assembleia
ou governo.

Desta maneira um deputado que o tenha sido durante um ano recebe
dois salários (6.898 euros). Se o tiver sido durante 10 anos,
recebe
vinte salários (68.980 euros). Feitas as contas e os deputados
que saíram
o Erário Público desembolsou mais de 2.500.000 euros.

No entanto, há ainda aqueles que têm
direito a subvenções vitalícias ou
pensões de reforma (mesmo que não tenham 60 anos). Estas são
atribuídas
aos titulares de cargos políticos com mais de 12 anos.

Entre os ilustres reformados do Parlamento encontramos figuras
como:

Almeida Santos........................
. 4.400, euros;
Medeiros Ferreira....................... 2.800, euros;
Manuela Aguiar......................... 2.800, euros;
Pedro Roseta.............................. 2.800 , euros;
Helena Roseta............................ 2.800, euros;
Narana Coissoró ...................... 2.800, euros;
Álvaro Barreto............................. 3.500, euros;
Vieira de Castro........................... 2.800, euros;
Leonor Beleza ............................ 2.200, euros;
Isabel Castro............................... 2.200, euros;
José Leitão................................ 2.400,euros;
Artur Penedos............................ 1.800, euros;
Bagão Félix............................... 1.800, euros.

Quanto aos ilustres reintegrados, encontramos os seguintes:
Luís Filipe Pereira ............... 26.890, euros / 9 anos de
serviço;
Sónia Fortuzinhos ............... 62.000, euros / 9 anos e meio
de serviço;
Maria Santos ....................... 62.000, euros /9 anos de
Serviço;
Paulo Pedroso .................... 48.000, euros /7 anos e meio
de serviço;
David Justino ...................... 38.000, euros /5 anos e
meio de
serviço;
Ana Benavente ................... 62.000, euros/9 anos de
serviço;
Mª Carmo Romão ................ 62.000, euros /9 anos de
serviço;
Luís Nobre Guedes ............ 62.000, euros/ 9 anos e meio de
serviço.

A maioria dos outros deputados que não regressaram estiveram lá
somente a última legislatura, isto é, 3 anos, o suficiente para
terem recebido
cerca de 20.000, euros cada.

É assim a nossa República (das bananas) !!!!!!!!!!!!!

É ESTA A CLASSE POLÍTICA QUE TEM A LATA DE PEDIR SACRIFICIOS AOS
PORTUGUESES PARA DEBELAR A CRISE...

Anónimo disse...

E o Camarada ou ex-Camarada Vital Moreira que nunca foi magistrado de carreira mas que ao fim de alguns tempos de ter estado no Tribunal Constitucional passou a receber uma reforma choruda???

Anónimo disse...

Os Magistrados têm na verdade grandes reformas...
Mas nunca foram administradores da CGD - com o 5º ano dos Liceus -, como o Armando Vara que agora até parece que é Doutor ( ? ); da Galp; da PT, da EDP, etc...

E os reformados daquelas entidades; do Banco de Portugal, etc?
A Graça Rosendo esqueceu-se deles?
Isso é uma injustiça!...

Mais:

Os Magistrados tb têm processos por terem um sobrinho na Suiça; por fugirem para o Brasil, etc?
Se calhar, qualquer dia é o que vai acontecer...
Depois admirem-se que se façam decisões por encomenda.

Anónimo disse...

Eu gosto é da política de contratações de alguns dos Ministérios, como nos últimos dias se pode ver, só pela amostra do Min. da Justiça...

É pena que o Miguel não possa falar deste assunto, ele que parece conhecer os meandros da Justiça, do Jornalismo e da Política...

Anónimo disse...

Este é o blog do PS! Não se esqueçam meus amigos: quem se mete com o PS, leva!

Anónimo disse...

APESAR de ter apenas 50 anos de idade e de gozar de plena saúde, o socialista Vasco Franco, número dois do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Jorge Sampaio e de João Soares, está já reformado.
A pensão mensal que lhe foi atribuída ascende a 3.035 euros (608 contos), um valor bastante acima do seu vencimento como vereador.
A generosidade estatal decorre da categoria com que foi aposentado - técnico superior de 1ª classe, segundo o «Diário da República» - apesar de as suas habilitações literárias se ficarem pelo antigo Curso Geral do Comércio, equivalente ao actual 9º ano de escolaridade.
A contagem do tempo de serviço de Vasco Franco é outro privilégio raro, num país que pondera elevar a idade de reforma para os 68 anos, para evitar a ruptura da Segurança Social.
O dirigente socialista entrou para os quadros do Ministério da Administração Interna em 1972, e dos 30 anos passados só ali cumpriu sete de dedicação exclusiva; três foram para o serviço militar e os restantes 20 na vereação da Câmara de Lisboa, doze dos quais a tempo inteiro. Vasco Franco diz que é tudo legal e que a lei o autoriza a contar a dobrar 10 dos 12 anos como vereador a tempo inteiro.
E ainda os Dirigentes que vão para as discotecas em viaturas e com motoristas dos serviços onde trabalham? Onde está a moral desta gente?

Triplicar o salário. Já depois de ter entregue o pedido de reforma, Vasco Franco foi convidado para administrador da Sanest, com um ordenado líquido de 4000 euros mensais (800 contos). Trata-se de uma sociedade de capitais públicos, comparticipada pelas Câmaras da Amadora, Cascais, Oeiras e Sintra e pela empresa Águas de Portugal, que gere o sistema de saneamento da Costa do Estoril. O convite partiu do reeleito presidente da Câmara da Amadora, Joaquim Raposo, cuja mulher é secretária de Vasco Franco na Câmara de Lisboa. O contrato, iniciado em Abril, vigora por um período de 18 meses.

A acumulação de vencimentos foi autorizada pelo Governo mas, nos termos do acordo, o salário de administrador é reduzido em 50% - para 2000 euros - a partir de Julho, mês em que se inicia a reforma, disse ao EXPRESSO Vasco Franco.

Não se ficam, no entanto, por aqui os contributos da fazenda pública para o bolo salarial do dirigente socialista reformado. A somar aos mais de 5000 euros da reforma e do lugar de administrador, Vasco Franco recebe ainda mais 900 euros de outra reforma, por ter sido ferido em combate em Moçambique já depois do 25 de Abril (????????), e cerca de 250 euros em senhas de presença pela actuação como vereador sem pelouro.
Contas feitas, o novo reformado triplicou o salário que auferia no activo, ganhando agora mais de 1200 contos limpos. Além de carro, motorista, secretária, assessores e telemóvel.

Anónimo disse...

«Zangam-se as comadres descobrem-se as verdades». Ganda país que tão nobres trastes pariste! Obrigado MA, pelo que nos tens contado.

Anónimo disse...

Seis secretários de Estado omitiram os valores que auferiram em 2005 na sua declaração de rendimentos já entregues, ao Tribunal Constitucional (TC), em 2006.

Apesar de a Lei n.º 25/95 obrigar à actualização anual deste documento, Laurentino Dias, Eduardo Cabrita, Fernando Serrasqueiro, Jorge Lacão, Filipe Baptista e Vieira de Carvalho não o fizeram.

O constitucionalista Jorge Bacelar Gouveia considera que esta situação configura “uma dupla sanção por falsa declaração e depois destituição do cargo”, como disse ao CM.

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=200821&idselect=181&idCanal=181&p=0

Anónimo disse...

Seis secretários de Estado omitiram os valores que auferiram em 2005 na sua declaração de rendimentos já entregues, ao Tribunal Constitucional (TC), em 2006.

Apesar de a Lei n.º 25/95 obrigar à actualização anual deste documento, Laurentino Dias, Eduardo Cabrita, Fernando Serrasqueiro, Jorge Lacão, Filipe Baptista e Vieira de Carvalho não o fizeram.

O constitucionalista Jorge Bacelar Gouveia considera que esta situação configura “uma dupla sanção por falsa declaração e depois destituição do cargo”, como disse ao CM.

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=200821&idselect=181&idCanal=181&p=0

Anónimo disse...

O "constitucionalista" Jorge Bacelar Gouveia vivia à sombra de Santana Lopes e agora está a vera vida a andar para trás ....

Anónimo disse...

Por falar em "nomeações" no Min. a que este Blog pertence (Min. da Justiça) ouvi dizer que há nexo de causualidade no facto de a Dutra (jornalista desportiva contratada a peso de ouro para...fazer site do Ministério!) também se chamar Costa (aparentemente como o Ministro, Costa de sua graça).

Tal pai, tal filha...?

Anónimo disse...

Santa Maria Madalena padroeira de todas as putas da galáxia!

Já lá vão três dias e, de cinco em cinco minutos, ainda levo a mão à braguilha para confirmar que a pila está mesmo lá!!!

A Patrícia mete a boca no pau e daí em diante é melhor que ele esteja mesmo bem agarrado ao corpo: só sou capaz de falar em broche-turbo, mamada-martelo pilão, aspirador-humano, buraco negro-oral!!!!

Puta que pariu!!!!!!! No fim do "tratamento", o marsápio fica literalmente transformado numa esfregona velha... Ainda estou a fazer-lhe os últimos enxertos de pele e a costurar os buracos...

Esta gaja (ainda por cima é simpática e faladora...) é capaz de fazer um velho de 120 anos vir-se... ou de o matar de vez!

Ah... e contorce-se como uma serpente com uma boa chupadela na xaninha...

Anónimo disse...

Que corja administra este País!
E saber que esta porcaria tem metade da superficie do Texas ( com muito deserto à mistura) e necessita de tanto vendilhão sem -vergonha para ser desta maneira administrado..E se descermos ao nível de Câmaras e até de Juntas de freguesia, , idem, idem..Podem ter a gentileza de começarem a pensar seriamente na anexão administrativa pela Espanha , nessa Confederação Ibérica que está pranha?Olhem que o povinho nem se opõe!E nem dava muito trabalho, bastaria rever e traduzir o Estatuto de Catalunha e adaptá-lo.Vamos lá, deixem-se de merdas e comecem já, a ver se isto aparece no mapa de uma vez por todas, sem equívocos de 1640.

AJB - martelo disse...

suficientemente repugnante, não!?