«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
quarta-feira, agosto 30, 2006
Representar
Quantos actores portugueses conseguiriam adoptar esta pose natural ao serem fotografados? O fotógrafo do Público entrou no gabinete sem se fazer anunciar?
9 comentários
:
Anónimo
disse...
Um sonso, é o que te digo, Miguel. Bem apanhada a questão.
Quantos censores portugueses conseguiriam adoptar este acto de censura aos comentários? O censor das Corporações entrou no blogue para censurar sem se fazer anunciar? Nem explicar...ou seja a pose natural dos censores
A Pergunta
Quantos homens (e mulheres) de bem, respeitadores (as) da dignidade humana, que criam blogues para denunciarem com imparcialidade, objectividade e serenidade o que vai mal na sociedade conseguiriam adoptar este estilo (tão co-natural ao seu umbigo) de se acharem superiores aos outros quando os visados são precisamente os outros e não eles?
O que se pretendeu com este post?
Falar de actores ???
De representação ????
De jornalismo (foto-jornalismo)?
Nota (final) de parabéns ao CC neste seu ano de blojhiad contra os infiéis:
«O Câmara Corporativa tem, neste contexto, um objectivo preciso: denunciar privilégios (injustificados por natureza) e apoiar, tanto quanto um blogue recente o pode fazer, as propostas que visem romper os liames que asfixiam o país. Não pouparemos à crítica sectores profissionais, associações de classe ou sectores de actividade que se comportem como obstáculos ao progresso. Estaremos igualmente atentos a todos aqueles que possam, porventura, querer retirar benefícios para si próprios das mudanças que a sociedade portuguesa reclama»
O post é uma crítica a um sector profissional, a uma associação de classe, sector de actividade?
A alguém que possa porventura retirar beneficios para si próprio da mudança que a sociedade portuguesa reclama?
A um privilégio (injustificado por natureza)?
E ... já agora... dorme com consciência tranquila???
9 comentários :
Um sonso, é o que te digo, Miguel. Bem apanhada a questão.
Cada vez mais a verdade em jornalismo se assemelha à verdade nos tribunais: mera encenação.
Pelos posts removidos "impróprios para consumo" percebe-se que os magistrados e juizes voltaram de férias.
A Censura
Quantos censores portugueses conseguiriam adoptar este acto de censura aos comentários? O censor das Corporações entrou no blogue para censurar sem se fazer anunciar? Nem explicar...ou seja a pose natural dos censores
A Pergunta
Quantos homens (e mulheres) de bem, respeitadores (as) da dignidade humana, que criam blogues para denunciarem com imparcialidade, objectividade e serenidade o que vai mal na sociedade conseguiriam adoptar este estilo (tão co-natural ao seu umbigo) de se acharem superiores aos outros quando os visados são precisamente os outros e não eles?
O que se pretendeu com este post?
Falar de actores ???
De representação ????
De jornalismo (foto-jornalismo)?
Nota (final) de parabéns ao CC neste seu ano de blojhiad contra os infiéis:
«O Câmara Corporativa tem, neste contexto, um objectivo preciso: denunciar privilégios (injustificados por natureza) e apoiar, tanto quanto um blogue recente o pode fazer, as propostas que visem romper os liames que asfixiam o país. Não pouparemos à crítica sectores profissionais, associações de classe ou sectores de actividade que se comportem como obstáculos ao progresso. Estaremos igualmente atentos a todos aqueles que possam, porventura, querer retirar benefícios para si próprios das mudanças que a sociedade portuguesa reclama»
O post é uma crítica a um sector profissional, a uma associação de classe, sector de actividade?
A alguém que possa porventura retirar beneficios para si próprio da mudança que a sociedade portuguesa reclama?
A um privilégio (injustificado por natureza)?
E ... já agora... dorme com consciência tranquila???
Enviar um comentário