quinta-feira, junho 14, 2007

A crise em fascículos

3 comentários :

Anónimo disse...

Serafim Pinto (challanger_two@sapo,pt)
O Governo liderado peço engº José Sócrates e o Presidente da República são os melhores de sempre da República Portuguesa. Sabem muito bem o que é melhor para o país e ninguém lhes dá lições de patriotismo e de como gastar o dinheiro dos contribuintes. O nosso problema é a falta de trabalho conjunto entre os ditos empresários "capitalistas", banqueiros e a ciência das nossas universidades para desenvolverem projectos e industrializá-los. O que tem acontecido é esses mesmos senhores andarem a gastar o dinheiro em investimentos de macro lojas onde não se vendem produtos nacionais.

atento
os novos anjos andam por aí. tudo a bem do país. tão altruístas ...

Pimenta
Quase todos os mencionados têm intersses a Sul, por isso defendem Alco- chete. Para alé do custo de Alcochete quanto custa a nova ponte sobre o Tejo?

Belocas
Fizeram um estudo (gastaram dinheiro, vao ser feitos ainda mais estudos, gasta-se dinheiro e passados os 6 meses (julho -dezembro) decide-se o quê? o que ja esta ha muito decidido, mas entretanto e, durante a presidência portuguesa na uniao europeia, estao todos "caladinhos"...nao ha agitaçao...a ver vamos...o que nos reserva o "sapatinho" de natal...mas o interessante é que continuam a falar no novo aeroporto de Lisboa, mesmo quando falam no da Ota....

Ze da Silva
Por muito bem intensionados que alguns destes senhores sejam,(ha alguns deles que nao teem credibilidade nenhuma)como eh possivel eles acreditarem ou fazer alguem acreditar(!) nos resultados de um chamado "estudo" sobre um aeroporto international e o respectivo local de implatacao, que foi feito em menos de TRES MESES????! Como e possivel tentarem fazer crer a alguem ,e isto apesar de ter vindo de pessoas com larga esperiencia decisoria e habituados a lidarem com projectos complexos,e que por isso teem uma dupla responsabilidade, venham agora tentar impingir ao pais que eh possivel ter um estudo credivel e honesto sobre o futuro aeroporto, tendo esse trabalho sido feito em tao curto espaco de tempo? Nao ha duvida que se fazem "milagres" em Portugal....mas esse nem ao diabo lembraria!

Luis Jorge (luisfonsecajorge@gmail.pt)
Não entendo o motivo mas gostava de o ver debatido. Lisboa tem o aeroporto no locl certo e como unica coisa certa disia o Sr.ministro quarenta e tal por cento dos utilizadores da Portela habitem na zona centro. Então vamos resolver o problema geral. Ampliar o aeroporto de Monte Real e resolver todos os problemas inclusive os ambientais,logo retirava-mos das estradas de Lisboa milhares de carros . Recordar ainda que o aeroporto de Monte Real se encontra em zona de terrenos do estado.

Nuno Duarte (nudeduarte1@sapo.pt)
Apenas estranho o almoço que este grupo efectuou há 3 meses. Será que são inocentes neste caso? Porque será que a campanha anti OTA se inicou em força nessa altura? Só foi rvelado o nome 4 ou 5 individualidades que não tem interesses na zona. Qué deles os outros? Em 1999 nao pensaram nesta nova situação e nao me digam que o campo de tiro de Alcochete nessa altgura era primodial para o exercito. Contudo estou de acordo com o governo em efectuar novos esudos para verificar qual o melhor local e mais economico para o país. Só para avaliarem a minha opinião morfo em Sacavem e o preço do taxi deste local para Alcochete ou para a Ota penso que deve ter os mesmos custos. Nuno Duarte

Até que enfim...
Que existe uma mobilização com sentido e razão. Alcochete é sem dúvida, por todas as razões, preferível à OTA. Mas onde é que estava a sanidade mental daqueles que querem construir um aeroposto a 50km de distância de Lisboa (OTA), num local sem possibilidade de expansão a médio/longo prazo?

M.Marques
Acho lamentável que só agora se pense num novo estudo. Vamos atrasar tudo mais uma vez....Temos que pensar que existe muitos interesses no meio, mas essencialmente todos concordamos com o seguinte: O local do novo aeroporto não vai ter consenso pois haverá sempre quem gostasse que fosse noutro local.

Justiceiro
Se o senhor Zé da Silva trabalhasse numa empresa a sério, descobria como é possivel fazer um estudo em 3 meses... mas como se calhar é funcionário público acha que deve demorar pelo menos 1 ou 2 anos!!!! Abaixo com os interesses instalados na OTA!!!

José Sardinha
Que comentários tão estúpidos.... Será proibido neste nosso país que um grupo de pessoas, com as intenções que muito bem entenderem, mandar realizar estudos sobre o que quer que seja, com as finalidades que muito bem entenderem? Estes comentários e muitos outros noutros foruns (fora) são reveladores de uma consciência salazarista/comunista, de pessoas que não conseguem perceber muito bem o que é viver em democracia, num regime de tolerância e aceitação da manifestação das opiniões e intenções dos outros...desde que estas não sejam manifestamente contrárias a esse espírito democrático...Aliás este Governo parece querer alimentar esse sentimento dada a arrogância e intolerância que tem demonstrado relativamento a este caso do aeroporto e em relação a muitos outros. Ainda bem que recuou na sua posição. Fica provado que a sociedade civil tem poderes importantes que podem ser usados para travar a , por vezes, "cegueira política" dos governates sejam eles de direita, do centro, de esquerda ou de pseudo-esquerda....

TONHO
Em tudo que entra é sempre com o intuito de ganhar milhões (O Berardo da nossa praça sempre o disse)portanto é de não acreditar muito nessa historia!!!!

Jose das Quintas
Era bom que estes comentadores, defensores de coisa nenhuma,que aproveitam este espasço para dar a sua opinião, aprendessem,primeiro, a escrever em «bom português« e não dessem tantos erros como os que aparecem nos textos anteriores. É uma vergonha! Sabem muito de tudo e nada do essencial...

José das Quintas
Era bom que estes comentadores, defensores de coisa nenhuma,que aproveitam este espasço para dar a sua opinião, aprendessem,primeiro, a escrever em «bom português« e não dessem tantos erros como os que aparecem nos textos anteriores. É uma vergonha! Sabem muito de tudo e nada do essencial...

Fenix
Uma nova ponte sobre o Tejo terá que fazer-se mais tarde ou mais cedo. O aeroporto em Alcochete pode ser feito por fazes, poupando assim largas somas de dinheiro, ao contrário da Ota. Isso permite começar a funcionar mais cedo e ir sendo ampliado à medida das necessidades. De facto, ninguem pode prever o futuro do desenvolvimento do tráfego aéreo, sempre dependente do preço do petróleo. Ampliar à medida das necessidades evitaria meter-nos de cabeça num projecto que pode vir a ser um enorme elefante branco! Tambem permitiria rentabilizar os investimentos feitos na Portela, mantendo o seu funcinamento enquanto fosse conveniente. Na prática, trata-se da solução Portela+1, mas com a vantagem de poder ser transformada a qualquer altura na solução "novo aeroporto", o que a solução Portela + Montijo não permitiria. Tambem permitiria evitar as enormes e custosas terraplanagens necessárias na Ota, e o pagamento das indemnizações aos proprietários dos terrenos. Se alguns especuladores ficarem a "ver navios", paciência, sevia-lhes de lição. Sob o ponto de vista ambiental, todas as soluções terão mais ou menos inconvenientes, e o estudo comparativo dirá algo sobre isso. A Ota não está em boa posição nesse aspecto, com uma enorme zona húmida a ser eliminada, sobreiros derrubados, barragem a ser construida, ribeiros encanados, ameaça de inundações. Nem sei como os ambientalistas ainda defendem a Ota! Mistérios! Mas é necessário que todo o processo seja transparente, de contrário o PS arrisca-se levar uma enorme "banhada" nas próximas eleições legislativas.

Joao Rodrigues
Ainda bem que há alternativa!! ponto numero um. Agora gostava que me dissessem, é quem é que financiou o estudo que foi feito e que indica a OTA como melhor local. Aí sim iamos ter umas belas surpresas.

que "sociedade civil"...
Isto é que é tentar "comprar" a opinião pública para "causa própria"! Lá deram a "cara"...depois das insistencias! Tudo pela boa "causa" do país...Como exemplo, são de espantar as razões invocadas pelo sr Carlos Barbosa do ACP quanto à comparação do preço dos bilhetes de avião e o do táxi até ao aeroporto. Este sr só demonstra a sua ignorância quanto a redes de transportes e a complementaridade dos seus "modos", (para os leigos, tecnicamente designa-se por "modos" de transporte os vários tipos de transporte que fazem parte de uma rede de transportes)...Até parece que não circula pelos países da Europa e não conhece aquela complementaridade, nomeadamente a ferrovia ligeira ("shutles" de ligação aos aeroportos), o modo de transporte mais acessível, funcional e rápido para a maioria dos passageiros, sendo os táxis mais um dos "modos" de transporte. Claro que só se viajando para os países das "praias" da América Latina, se pode dizer que não há alternativas comodas, senão o táxi!... Com "empresários" destes vamos longe!...Podem vir todos os "milhões" da UE que nem daqui a 100 anos este país se moderniza!

argumentos...
O que estes srs pretendem é que se construa um aeroporto, com dinheiros públicos, para se servirem dele, à boa maneira da america latina, como se da sua "quinta" se tratasse... Chamam um táxi e já está! O "Zé povinho" que se "lixe", ou vai de táxi e continua a pagar bem, ou então que vá a pé!

Anónimo disse...

Pois é, tudo jóia, cor-de-rosa, vitórias administrativas e estatísticas mais que muitas...

Sem considerar a taxa de desemprego, o desinvestimento estrangeiro, as torrentes de EUROS dos fundos de coesão que não cessam de entrar, a taxa de crescimento negativa face a outros países da UE, etc., etc., etc... até podería considerar que estamos no "pelotão da frente" dos falidos !

Por favor: já tenho os olhos doridos de tanta areia que me atiram !

Se este País fosse uma empresa, certamente que os seus gestores já teriam depositado o balanço na Câmara de Falências (por incompetência, má gestão e fraude agravada) !!!

Anónimo disse...

Carissimo Miguel, encontro-me a festejar o Santo Antonio em Altura, mas não me esqueço do meu prezado amigo..quer saber esta? ...A GALP, vendeu-me gasolina de 95 a 1@ o litro, veja se consegue este feito ...pois é, em Aymonte,a GAPL não esqueçe este povo lutador de Viriato,Sertório e mais tarde D. Afonso Henriques...atestei obviamente, deu para o almoço e jantar,para o Ze Bone e a sua Cachopa..tudo isto por que?..porque nos cobram tantos impostos..eu sei e gritei quando passei a ponte para Vila Real...o homem qe nunca se engana e raramente tem duvidas..que fez do País um Oasis de laranjinhas que inventou entre outras coisas...a economia auto sustentada..a flexibilização laboral..acho que o Charrua vai ser flexibilizado? não
vai não..onten inventou a Internet..todas as semanas lembra-se de que ele foi o inventor de mais qualquer coisa..ate quando este povo de dorminhocosnão descobre que o prof de economia
nunca teve uma ideia para Portugal e que os seus 10 anos foram um deserto que o diga os alentejanos que se safaram de morrer á sede...Nunca me resignei a levar com tanta arrogancia de sabedoria e cpmprensão..tambem não é agora depois de 10 anos que vou esquecer...arre que o hkmem é demais,,nem fez nem deixa fazer..abram os olhos porra..com o Prof de economia p que nos pode acontecer é ficarmos cheios de cocos e figos de capa rota..teve tudo...milhões e milhões para nos desenvolvermos..crescer cientificamente..nada...fez crescer os muitos charruas por esse País...libertem-se da Droga cavaquiana..façam uma desentoxicação rapida..adeus ata ao meu regresso

Ze Boné