A montanha continua a parir ratos

Mala de Ouvidoria

A tradição ainda é o que era. Primeiro, o Conselheiro Carlos Moreno, responsável no Tribunal de Contas pela avaliação da boa gestão financeira do sector empresarial do Estado, manda avançar o inspector Garcia e sua equipa. Chegados ao local, confrontam-se invariavelmente com a circunstância de as demonstrações financeiras serem constituídas por números — demasiadas e complexas cifras, infelizmente.

A recolha do organograma e de outros papéis hão-de contribuir para suprir estas dificuldades de base. De uma forma ou outra, o relato da auditoria desemboca nas extravagâncias dos gestores: aquisições de viaturas e cartões de crédito não escapam ao olhar atento do inspector Garcia. Não se espere a detecção de outras situações materialmente relevantes.

As parangonas nos jornais conquistam-se com estas malvadezas — não com outras. Depois do espalhafato nos jornais, o relatório é remetido, para os devidos efeitos, para o Ministério Público. Passam-se os meses até que a boa nova chegue: o Ministério Público “não evidenciou infracções susceptíveis de poderem desencadear qualquer procedimento jurisdicional”.

Foi o que agora se passou com a auditoria à Administração do Porto de Lisboa (APL): em Julho passado, houve o espalhafato do costume nos jornais; hoje, uma notícia pequenina no DN dá conta de que tudo acabou em bem.

Cabe perguntar: é o conselheiro Moreno, pouco familiarizado com as contas de exploração, que não fundamenta os trabalhos que elabora ou é o Ministério Público, no qual pontifica o presidente vitalício António Cluny, que não puxa pelas meninges?