De um mail enviado por Nuno Miguel S.:
- “Todos os blogues, incluindo o seu, se divertiram com o episódio de Pacheco Pereira a fazer turismo político. Mas todos, incluindo o seu, se esqueceram de analisar politicamente o significado daquela fotografia.”
- “Porque é que Pacheco Pereira não se juntou aos notáveis e se deixou ficar pelos jardins? Chegou atrasado? Mas ele tem uma vida tão atarefada que não possa estar a tempo na apresentação da candidatura de Ferreira Leite? Não se tratou, uma vez mais, de uma forma diletante de estar na política, que é de resto o grande segredo de Pacheco Pereira, comportando-se junto dos jornalistas como político e na política como uma alegada mais-valia no jornalismo?”
- “Até o improvável Pacheco Pereira se entusiasmou. Durante o segundo discurso, lançou uma salva de palmas colectiva — na frase "O seu resultado [das eleições] é decisivo para o nosso futuro" — e enquanto abana a cabeça em sinal de aprovação, vai tirando com o telemóvel fotografias da companheira que fala, com o mesmo tom (baixo) de voz, nas escadas do palacete.” [Diário Económico, 29.04.2008]
- “Pode-se, sobre o governo Sócrates, fazer dois tipos de críticas: ou dizer que faz bem mas faz pouco (que é a linha que de alguma maneira a própria Manuela Ferreira Leite sugeriu no congresso do PSD); ou entender que o que é necessário é fazer de outro modo, muito diferente. Só haverá verdadeira oposição quando se combinarem os dois termos, com preponderância do segundo.
(...)
O que Sócrates tem feito é defrontar a crise do Estado-providência propondo remédios que atrasam o seu colapso. Não o põe em causa, nem contesta a sua forma, concorda com ele por razões ideológicas. Várias vezes afirmou que essas medidas de austeridade têm como objectivo último garantir a "segurança social" para os portugueses e, com uma oposição que não contesta o essencial da sua atitude, faz o mal e a caramunha, ou seja, governa como governaram Barroso e Lopes e, mesmo aos olhos de muitos opositores do PS, com a vantagem de o fazer melhor do que os seus imediatos antecessores sociais-democratas.
(...)
O que significa que a única oposição possível é a liberal.”
Sem comentários :
Enviar um comentário