- “Verifico com indignação que um comentário que ontem aqui escrevi a defender o socialista Manuel Alegre de insultos soezes que aqui lhe foram dirigidos foi cortado pela Censura do CC. Como não estou disposto a conviver com censores de quem já fui vítima antes do 25 de Abril, cesso neste momento as minhas relações com este blog, quer como comentador quer como leitor.(Já sei que não faço falta nenhuma).
Passem muito bem.”
Para que não subsistam dúvidas, esclareço-o:
- 1. Os únicos comentários censurados no CC são os que contêm obscenidades (e nem sempre tenho tempo para os eliminar);
2. Para confirmar o que digo, peço-lhe que volte a publicar o comentário em causa.
ADENDA — Entretanto, Horácio fez o favor de voltar a publicar o que havia escrito (ou, pelo menos, a ideia) na caixa de comentários deste post. Por que haveria eu de o censurar? Permita-me Horácio que transcreva um extracto:
- “(…) enquanto os "poetas e filósofos" lutavam contra a ditadura, muitos "práticos" que hoje ocupam altos cargos "diziam bem", "estavam bem na vida" e tratavam de organizar "a vidinha" à sombra do fascismo; se este tivesse perdurado, eles teriam continuado a dizer bem e a estar bem na vida, não lhes passando sequer pela cabeça ser democratas.”
8 comentários :
"Relativamente a Manuel Alegre, é verdade que discordo de algumas das suas intervenções políticas. Não vem mal ao mundo. Em todo o caso, não o imagino noutro espaço político a não ser no PS."
Sim, até porque se o Alegre saísse e fundasse outro partido para atrair os eleitores que votaram nele, a coisa não ia ficar muito interessante para o PS não é? Digo eu a pensar em voz alta.
Exactamente! Ia ficar negro... Muito negro...
http://criticademusica.blogspot.com
PS só é ouvido, do modo como é, porque está no PS. Se saísse ia ser um "Manuel Serra"...Alguém se lembra dele?
Não posso reproduzir exactamente o que disse no comentário,porque escrevo "de improviso" e não gravo o que escrevo. Mas tratava-se de responder a um comentário de Francisco Ribeiro ao post "As soluções de Manuel Alegre" em que o comentador enumerava uma longa série de vantagens que a democracia nos deu, mas ao mesmo tempo dizia coisas como "O que se pode esperar de um 'poeta' que mais não soube fazer na vida senão dizer mal?", "assim funciona o esquerdismo bem na vida", e "a filosofia nunca matou a fome às pessoas".
Eu respondia que era verdade que a democracia nos deu todas essas vantagens; porém a democracia não caíu do céu; para que ela existisse em Portugal foi preciso que, nos anos de chumbo do regime fascista que a precedeu, alguém lutasse por ela. Ora Manuel Alegre foi um dos que mais se sacrificou e deu o corpo ao manifesto nessa luta, acompanhado por muitos outros "poetas" como ele ou "filósofos" como Mário Soares, que tiveram a coragem de "dizer mal" quando isso era proibido e perigoso. Se hoje temos democracia a eles a devemos. E enquanto os "poetas e filósofos" lutavam contra a ditadura, muitos "práticos" que hoje ocupam altos cargos "diziam bem", "estavam bem na vida" e tratavam de organizar "a vidinha" à sombra do fascismo; se este tivesse perdurado, eles teriam continuado a dizer bem e a estar bem na vida, não lhes passando sequer pela cabeça ser democratas.
"Os únicos comentários censurados no CC são os que contêm obscenidades (e nem sempre tenho tempo para os eliminar)"
Ainda tens tempo para repetir esta mentira, Miguel? Há uns tempo coloquei aqui comentários que não tinham nada de obsceno e eram sistematicamente apagados - bastava falar dos senhores que te pagam o salario para o lápis azul ter muito uso.
PS - EStou a ver que alguns comentadores anónimos continuam a usar os mesmos nomes - tens de ser mais criativo na escolha dos teus heterónimos.
PS - O Afonso porta-se bem e está a aguentar-se (depois daquilo por que passou é fantástico). Tens é de o pôr a escrever noutro estilo e registo - pareceis os dois clones um do outro.
Horácio ter-se-á enganado e escreveu o comentário no Portugal dos Pequeninos.
Aí é que existem certos hábitos censórios!
Enviar um comentário