A palavra aos leitores - Dar a mão à palmatória

Eduardo Cintra Torres, crítico de televisão do Público, enviou-me um e-mail, a propósito deste post, que se reproduz na íntegra:

“Solicito a publicação do seguinte esclarecimento no blogue Câmara Corporativa:

1. Os elementos factuais do comentário de António Ribeiro Ferreira no CM que citei no meu artigo do Público há duas semanas, e que vocês agora retomam, não foram desmentidos até à data pelas pessoas ou instituições que eram mencionadas. Noutros casos, os visados têm desmentido ou pelo menos declarado desmentir elementos factuais em artigos de comentário.

2. No vosso blogue afirmam ainda que eu trabalhei na RTP. É totalmente falso. Nunca trabalhei na RTP. Participei na criação de programas que foram comprados pela RTP, como qualquer produtor ou trabalhador independente. E fui colaborador externo da RTP durante um ano, em 2004, tendo por vontade própria interrompido essa colaboração. Assim, é descabida a vossa afirmação de que "não consta" que eu "tivesse sofrido uma apoplexia fulminante nos gloriosos tempos em que Marques Mendes fazia diariamente os alinhamentos do Telejornal por telefone", isto é, no tempo de governos do PSD nos anos 80-90.

3. Este meu esclarecimento é possível e é devido porque eu dou a cara e a minha vida profissional é conhecida. Todavia, verifico que o debate com blogueiros anónimos é desigual. Para mim, vocês são anónimos, pois não vos conheço, não sei quem são, não sei onde trabalham, não sei que tipo de participação têm na vida da sociedade civil.

Atentamente,

Eduardo Cintra Torres”

Nota do CC:

1. Peço sinceras desculpas a Eduardo Cintra Torres (e aos leitores) por ter cometido este lamentável erro: como o próprio esclarece, não trabalhava nem estava ligado à RTP, como se poderia extrair do post, quando Marques Mendes fazia diariamente os alinhamentos do Telejornal por telefone, “isto é, no tempo de governos do PSD nos anos 80-90”. A ligação do crítico de televisão à RTP ocorreu mais tarde, no tempo do Governo PSD/CDS.

2. Deve a pequena intriga contida num comentário de António Ribeiro Ferreira, que não revela sequer ter dimensão para ser desmentida, ser utilizada para alçar da moca e zurzir? O leitor que ajuíze.

3. A circunstância de não nos conhecermos não impediu a reposição da verdade. Assim acontecesse sempre.