domingo, setembro 28, 2008

Pedir explicações a quem sabe

Dizem-me que o Juiz José Mouraz Lopes, que até ocupou um cargo de direcção na Polícia Judiciária, é especialista em direito criminal. Sê-lo-á certamente.

Mas do que li nos jornais não consigo compreender a que crimes de corrupção o juiz se refere quando fala no município de Lisboa e na atribuição de fogos sociais.

Se houver algum ilícito criminal, só poderá ser tráfico de influência. Não estou errado, pois não, Dr. Mouraz?

4 comentários :

Anónimo disse...

És o maior f... que alguma vez um partido político pós-25A pôs ao serviço da acção partidária. Como todos sabemos que além de p... os xuxalistas modernaços tb são corruptos, lá vens tu com mais uma.
És mesmo labrego, Abrantes!

Anónimo disse...

Não sejas burro...

Anónimo disse...

Esta é para o camelo que pensa que todos têm que ser seus familiares:

"Estão em causa suspeitas de crimes de abuso de poder e falsificação de documentos para alegado favorecimento, estando a investigação a ser coordenada por Maria José Morgado.

Paulo Pinto de Albuquerque, jurista doutorado em Direito Penal, diz que estes crimes prescrevem em dez anos - ou seja, não poderão ser alvo de procedimento judicial dez anos depois da data do seu presumível cometimento."

DN 28.9.08

Anónimo disse...

Com magistrados deste calibre e pouca inteligencia, que podem esperar da justiça em Portugal?

Suponha que este fulano é cirurgião. Bem, estava-mos feitos. O doente estava condenado à morte.

Um cirurgião erra é movido processo crime. O juiz erra, ainda é louvado pelos seus pares.

Não era sem tempo. A lei que resposabiliza os magistrados por erros grosseios é uma boa Lei.