Leituras

• António Correia de Campos, Governabilidade:

“O desafio da governabilidade vai agudizar-se nos próximos oito meses, com naturais forças centrífugas e centrípetas. As primeiras, sempre mais visíveis, incluem as oposições, explicitamente propugnando a ingovernabilidade (tirar a maioria absoluta ao próximo governo); servem-se da hipertrofia benigna de alguns egos inflamados, inocentes úteis para bloquear maiorias e governos; atiçam forças a algumas canelas mais gostosas e mais visíveis, desejosos de deixarem o governo a coxear. Incluem as "vítimas" da governabilidade, ansiosas por governos fracos. Nesse grupo se contam os que perderam ou receiam perder audiências, vendas e poder implícito; os que derivaram de antigas visões ideológicas redentoras e agora procuram, entre veredas pedregosas, a sua estrada de Damasco; os que, por cansaço de leitores e ouvintes, falharam no estatuto de áugures; os que receiam que armários se abram e de lá saltem esqueletos.

As forças centrípetas são convencionais: os actores e interessados na governabilidade, os que se não podem distrair, certinhos e produtivos; os que carecem de estabilidade para crescer, arriscando de forma consciente, reunindo meios para que o progresso por cá passe; os peões, cidadãos, eleitores e famílias para quem a política é o trabalho (como se dizia há cinquenta anos, noutro contexto).

No meio do jogo os árbitros, ungidos pela legitimação popular, ou beneficiários de inventário de Montesquieu, no terceiro elemento da trilogia. São muito diferentes dos anteriores. Têm força, mas não podem ser força, nem desagregadora nem motora. Podem facilitar, ajudando quem pretende trabalhar para o bem público, conciliando quem, sendo parte legítima, se desconcertou, julgando depressa e bem, Não se lhes pode pedir mais do que aquilo que podem dar, mas é legítimo pedir-lhes, a uns que arbitrem, a outros que administrem boa justiça.”

• J. Bradford Delong, Quatro caminhos a seguir:

“Quando uma economia mergulha numa depressão, o governo pode tentar fazer quatro coisas para que o emprego regresse ao seu nível normal e a produção volte ao seu nível "potencial". Chamemos-lhes a política fiscal, política do crédito, política monetária e inflação.”

• Pedro Adão e Silva, A política do carácter:

“(…) as escolhas políticas baseadas em avaliações de carácter abrem caminho para todos os populismos. Desde logo porque não se conhecem formas credíveis de escrutinar no espaço público os carácteres. Aliás, o que se sabe é que a política baseada na superioridade de carácter resvala, frequentemente, para lideranças fortemente personalizadas, que estão na génese de populismos. De Chavez a Berlusconi, todos os populistas se afirmam pelo carácter exemplar das suas lideranças - exemplificado invariavelmente pelas mais diversas façanhas - e por estes serem detentores da verdade.

Não é preciso andar excessivamente atento para perceber que, nos dias que correm, a mobilização política em Portugal é particularmente baixa.

Num ano com três eleições num curto espaço de tempo e num contexto económico e social já de si muito complexo, este facto não pode deixar de ser visto com preocupação. Tem sido sugerido que esta desmobilização radica, em importante medida, no descrédito da classe política e na relação flutuante desta com a verdade. Contudo, não há nada que afecte tanto a mobilização política como a indiferenciação entre as ofertas partidárias ou a tentativa de, em lugar dos projectos políticos se apresentarem como alternativos, distinguirem-se com base no carácter dos seus protagonistas.

Se nada nos é dado a escolher e o que temos de fazer é optar, como se estivéssemos num plebiscito moral, entre personalidades, torna-se na verdade difícil encontrar uma boa razão para votar.”