Oh alma de Deus, mas o que é que V. queria que o tipo dissesse? Que tudo o que disse no vídeo (filmado sem ele o saber) era verdade? Para responder em tribunal pelo crime de corrupção?
Há pessoas que querem, por qq razão que me escapa, que sócrates seja culpado. Se smith disse a verdade, ele é culpado. Se mentiu, é culpado na mesma. E se algum dia se vier a provar a verdade e ela não agradar aos investigadores de meia-tigela, arranja-se logo outro argumento para justificar o resultado. Isto é, mesmo que venha a provar-se que JS é inocente, ele será sempre culpado. Já não há pachorra.
5 comentários :
Oh alma de Deus, mas o que é que V. queria que o tipo dissesse?
Que tudo o que disse no vídeo (filmado sem ele o saber) era verdade? Para responder em tribunal pelo crime de corrupção?
Tenha juízo...
CAA
Ó Carlos, nem sempre a realidade é aquilo que desejaríamos que ela fosse.
O Carlos é pregoeiro, juiz e carrasco. Chama-se ser multi-disciplinar e de vez em vez dá nestes disparates fascistas.
Há pessoas que querem, por qq razão que me escapa, que sócrates seja culpado. Se smith disse a verdade, ele é culpado. Se mentiu, é culpado na mesma. E se algum dia se vier a provar a verdade e ela não agradar aos investigadores de meia-tigela, arranja-se logo outro argumento para justificar o resultado. Isto é, mesmo que venha a provar-se que JS é inocente, ele será sempre culpado. Já não há pachorra.
quando é que podemos acreditar no homem???
antes ou agora?
onde para o primo?
Enviar um comentário