Se não foi, poderia ter sido

O célebre DVD agora já tem imagens. Há meses que se fala do dito, que surgiu primeiro sem imagens, depois com imagens e que ainda não foi exibido integralmente - o que demonstra à saciedade que o objectivo não é revelar qualquer "verdade", mas apenas fazer render o peixe na frente política.
O episódio desta semana trouxe para a ribalta um novo personagem, Filipe Baptista (FB). Mas é sintomático o modo como o novo personagem entra na hístória - os media tratam-no, logo à partida, à luz da "presunção da culpabilidade" (a "presunção da inocência, já sabíamos, há muito que tinha sido mandado às urtigas). Vejamos:
1. Em parte alguma da conversa reproduzida no DVD, FB é acusado seja do que for, muito menos de receber dinheiro. Isso não impediu que a generalidade dos jornais o tenha referido como "suspeito" de recebimentos.
2. A generalidade da imprensa diz ainda que a Inspecção do Ambiente, que FB dirigiu tem poderes de licenciamento, o que não corresponde à verdade.
3. Mas o mais espantoso é a biografia tenebrosa que se tenta criar a FB. Como se em Portugal tivesse passado a ser crime desempenhar cargos no Estado (a propósito, José Eduardo Martins, do PSD, assume no DN ter sido ele a escolher FB para Inspector do Ambiente e ter ficado bastante satisfeito com o seu desempenho), ou manter relações (de amizade, profissionais, políticas...) ao longo da vida. Até a sua discreção parece ser crime, num Governo em que metade dos secretários de Estado tem uma escassa exposição mediática.
É claro que, para FB, tudo isto deve ser muito desagradável. Mas o problema central nem é esse - é, antes, perceber como, a partir de coisa nenhuma (uma insinuação numa conversa gravada em DVD), se parte para uma história perfeitamente kafkiana. Isso é assustador.