É irónico que a líder do PSD venha agora elogiar Pedro Santana Lopes, o mesmíssimo Pedro Santana Lopes no qual, se tivesse estado no boletim de voto em 2005, Ferreira Leite não teria votado (“se lá estivesse o nome de Santana Lopes não votava”). O mesmíssimo Pedro Santana Lopes que, ainda há pouco tempo dizia que: “a maneira de governar da Dr.ª Manuela Ferreira Leite castiga, desmoraliza e deprime” e que acha que “o que ela defende para Portugal é o contrário do que Portugal precisa”.
O que pensar de tudo isto, o mesmo é perguntar: o que pensa Pacheco Pereira disto tudo? O grande Jhdanov do Leitismo já tinha avisado que a escolha de Santana para Lisboa “Seria um péssimo sinal”. Um péssimo sinal. E porquê? Límpido: porque “Pedro Santana Lopes é a imagem da derrota do PSD de 2005, uma das derrotas maiores que o PSD alguma vez teve”.
Sem comentários :
Enviar um comentário