A ética, as ciências e a parvoíce

O "doutor" José Manuel Fernandes já sonha com a Comissão Nacional de Ética para as Ciências da Vida a pronunciar-se sobre "casamentos entre homossexuais" e "regras da adopção". Se o tempo o permitir, poderão igualmente pronunciar-se acerca do envio de tropas para o Afeganistão (afinal de contas, é "a Vida" que está em causa...) ou até sobre a idade dos adeptos do Belenenses (um tema que parece dividir muito os leitores e os jornalista do Público...).
Na mesma linha de raciocínio sapiente, o "doutor" José Manuel Fernandes declara que a Comissão "não reflecte as diferentes sensibilidades existentes na sociedade portuguesa". E isto porquê? Porque a maioria dos seus membros são nomeados "pelo PS".
Passemos ao lado do conceito infantil de democracia do "doutor José Manuel Fernandes" - o Governo e o Parlamento não são "o PS" - e lancemos o desafio: fazendo uso dos seus poderes de director, já o "doutor" José Manuel Fernandes ordenou à sua redacção que faça um trabalho sério acerca da Comissão? Por exemplo, comparando exaustivamente as diferentes composições da Comissão? Procurar saber - para lá das "estupefacções" politicamente orientadas - se a Comissão reflecte (ou reflectia...) as tais "diferentes sensibilidades existentes na sociedade portuguesa".