domingo, janeiro 16, 2011

Mas pensavam que ele sabia do que falava?



    Pacheco Pereira – Patati patata… Krugman… sim, pois… os portugueses… o Prémio Nobel que o primeiro-ministro gosta de citar… dizendo, quer dizer, patati patata…
    António Costa – Leu o Krugman?
    Pacheco Pereira – Não, não li.
    António Costa – Ah!

13 comentários :

Anónimo disse...

e se lesse não tinha percebido, o gajo é bom é em interpretação de estados de espírito subjacentes à ideia não expressa, daí o sucesso de comentador residente do enjoonotícias.

Francisco Clamote disse...

Tanta lata só ao alcance dum indivíduo intelectualmente desonesto. Bem apanhado!

باز راس الوهابية وفتواه في جواز الصمعولة اليهود. اار الازعيم-O FLUVIÁRIO NO DESERTO disse...

pelo endividamento que continuou a fazer em Lisboa
o outro dito cujo
também não leu

ou se leu não aprendeu nada

também quem lê todas as teorias económicas de treta dos últimos anos

ou tem muito tempo livre
ou é masoquista

Anónimo disse...

Valha-me Deus...

Anónimo disse...

A santinha da ladeira também falava de cor !!!

باز راس الوهابية وفتواه في جواز الصمعولة اليهود. اار الازعيم-O FLUVIÁRIO NO DESERTO disse...

A santinha da ladeira também falava de cor

mas construiu um império

os ditos cujos do vídeo
demoliram-no

há diferenças, não são muitas
como é óbvio

de ladeiras cheias de santinhos
está o país cheio

e de mendigos a quem os santinhos dão espórtulas ocasionais

António Carlos disse...

O Pacheco Pereira é o que sempre foi: um comunista safado!

Padre ordenado; padre para toda a vida!

Song The Sangue disse...

por acaso conheço um maluco que colecionou os artigos dele desde os idos dos 90

leêm-se

algumas das premissas são...

é o mal dos crentes

adaptam as suas crenças às teorias dos outros
e vice-versa

Anónimo disse...

Ó Miguel olha que o tipo tem uma fixação em vocês.

abílio mendes disse...

Pobre Pacheco aonde chegaste !

Anónimo disse...

O Pacheco para uma daquelas velhotas testemunhas de Jeová a quem lhe impingem umas patranhas e com elas querem catequizar os outros. Quando lhe perguntam alguma coisa que não estava no catecismo remetem para desígnios de Deus!! A falta de melhor!!!!

Kid Karocho disse...

Claro que o Pacheco não lê Krugman,nem Stiglitz. Ele recusa-se a ler o que quer que seja que questione o dogma que defende.

Aliás se quiser saber o que o Pacheco pensa sobre o que quer que seja, basta-me ler umas semanas antes o Weekly Standard, a Commentary, os editoriasis do WSJ, ou qualquer pasquim neo-conservador do mesmo calibre. Ele tem é o cuidado, ao contrário de outros papagaios como o José Manuel Fernandes (que nem se dá ao trabalho de traduzir "appeaser") ou a Helena Matos, de vestir as ideias (?) dos outros com as suas próprias palavras.

O pseudo-intelectual Pacheco é uma fraude que só tem crédito porque em terra de cegos quem tem olho é rei.

os pulhas disse...

A criação do PPD/PSD obedeceu a um objetivo montar uma organização partidaria que aglutinasse aqueles que pelo crime...qualquer que fosse e eles são tantos, fizessem dele a forma de enriquecimento ilicito rapido e seguro.

Aqui chegados e olhando para o que se vai passando pela imprensa, ao longo dos anos, com as pessoas ligadas ao PSD, verificamos que esse partido não é mais do que uma autentica CASA NOSTRA, com ramificações em todos os niveis do Estado.

O mais grave é ter um presidente/candidato(PSD) não ter uma folha de serviço limpa e sobre ele recaiam noticias de autentico desvario ilicito de longos anos, o que permite tirar todas as ilações.

A corrupção e PSD cruzam-se de tal forma,o que leva qualquer observador a concluir que essa organização encerra no seu seio, o maior numeros de militantes corruptos, transformando-a num centro do CRIME.
Porque espero o MP?