«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
domingo, janeiro 16, 2011
Mas pensavam que ele sabia do que falava?
Pacheco Pereira – Patati patata… Krugman… sim, pois… os portugueses… o Prémio Nobel que o primeiro-ministro gosta de citar… dizendo, quer dizer, patati patata… António Costa – Leu o Krugman? Pacheco Pereira – Não, não li. António Costa – Ah!
13 comentários
:
Anónimo
disse...
e se lesse não tinha percebido, o gajo é bom é em interpretação de estados de espírito subjacentes à ideia não expressa, daí o sucesso de comentador residente do enjoonotícias.
O Pacheco para uma daquelas velhotas testemunhas de Jeová a quem lhe impingem umas patranhas e com elas querem catequizar os outros. Quando lhe perguntam alguma coisa que não estava no catecismo remetem para desígnios de Deus!! A falta de melhor!!!!
Claro que o Pacheco não lê Krugman,nem Stiglitz. Ele recusa-se a ler o que quer que seja que questione o dogma que defende.
Aliás se quiser saber o que o Pacheco pensa sobre o que quer que seja, basta-me ler umas semanas antes o Weekly Standard, a Commentary, os editoriasis do WSJ, ou qualquer pasquim neo-conservador do mesmo calibre. Ele tem é o cuidado, ao contrário de outros papagaios como o José Manuel Fernandes (que nem se dá ao trabalho de traduzir "appeaser") ou a Helena Matos, de vestir as ideias (?) dos outros com as suas próprias palavras.
O pseudo-intelectual Pacheco é uma fraude que só tem crédito porque em terra de cegos quem tem olho é rei.
A criação do PPD/PSD obedeceu a um objetivo montar uma organização partidaria que aglutinasse aqueles que pelo crime...qualquer que fosse e eles são tantos, fizessem dele a forma de enriquecimento ilicito rapido e seguro.
Aqui chegados e olhando para o que se vai passando pela imprensa, ao longo dos anos, com as pessoas ligadas ao PSD, verificamos que esse partido não é mais do que uma autentica CASA NOSTRA, com ramificações em todos os niveis do Estado.
O mais grave é ter um presidente/candidato(PSD) não ter uma folha de serviço limpa e sobre ele recaiam noticias de autentico desvario ilicito de longos anos, o que permite tirar todas as ilações.
A corrupção e PSD cruzam-se de tal forma,o que leva qualquer observador a concluir que essa organização encerra no seu seio, o maior numeros de militantes corruptos, transformando-a num centro do CRIME. Porque espero o MP?
13 comentários :
e se lesse não tinha percebido, o gajo é bom é em interpretação de estados de espírito subjacentes à ideia não expressa, daí o sucesso de comentador residente do enjoonotícias.
Tanta lata só ao alcance dum indivíduo intelectualmente desonesto. Bem apanhado!
pelo endividamento que continuou a fazer em Lisboa
o outro dito cujo
também não leu
ou se leu não aprendeu nada
também quem lê todas as teorias económicas de treta dos últimos anos
ou tem muito tempo livre
ou é masoquista
Valha-me Deus...
A santinha da ladeira também falava de cor !!!
A santinha da ladeira também falava de cor
mas construiu um império
os ditos cujos do vídeo
demoliram-no
há diferenças, não são muitas
como é óbvio
de ladeiras cheias de santinhos
está o país cheio
e de mendigos a quem os santinhos dão espórtulas ocasionais
O Pacheco Pereira é o que sempre foi: um comunista safado!
Padre ordenado; padre para toda a vida!
por acaso conheço um maluco que colecionou os artigos dele desde os idos dos 90
leêm-se
algumas das premissas são...
é o mal dos crentes
adaptam as suas crenças às teorias dos outros
e vice-versa
Ó Miguel olha que o tipo tem uma fixação em vocês.
Pobre Pacheco aonde chegaste !
O Pacheco para uma daquelas velhotas testemunhas de Jeová a quem lhe impingem umas patranhas e com elas querem catequizar os outros. Quando lhe perguntam alguma coisa que não estava no catecismo remetem para desígnios de Deus!! A falta de melhor!!!!
Claro que o Pacheco não lê Krugman,nem Stiglitz. Ele recusa-se a ler o que quer que seja que questione o dogma que defende.
Aliás se quiser saber o que o Pacheco pensa sobre o que quer que seja, basta-me ler umas semanas antes o Weekly Standard, a Commentary, os editoriasis do WSJ, ou qualquer pasquim neo-conservador do mesmo calibre. Ele tem é o cuidado, ao contrário de outros papagaios como o José Manuel Fernandes (que nem se dá ao trabalho de traduzir "appeaser") ou a Helena Matos, de vestir as ideias (?) dos outros com as suas próprias palavras.
O pseudo-intelectual Pacheco é uma fraude que só tem crédito porque em terra de cegos quem tem olho é rei.
A criação do PPD/PSD obedeceu a um objetivo montar uma organização partidaria que aglutinasse aqueles que pelo crime...qualquer que fosse e eles são tantos, fizessem dele a forma de enriquecimento ilicito rapido e seguro.
Aqui chegados e olhando para o que se vai passando pela imprensa, ao longo dos anos, com as pessoas ligadas ao PSD, verificamos que esse partido não é mais do que uma autentica CASA NOSTRA, com ramificações em todos os niveis do Estado.
O mais grave é ter um presidente/candidato(PSD) não ter uma folha de serviço limpa e sobre ele recaiam noticias de autentico desvario ilicito de longos anos, o que permite tirar todas as ilações.
A corrupção e PSD cruzam-se de tal forma,o que leva qualquer observador a concluir que essa organização encerra no seu seio, o maior numeros de militantes corruptos, transformando-a num centro do CRIME.
Porque espero o MP?
Enviar um comentário