quarta-feira, junho 15, 2011

“Investigação Criminal e Gestão do Inquérito”

Aula prática.

8 comentários :

Anónimo disse...

Finalmente percebemos porque são tão eficazes nas suas decisões! Avaliações para quê se vai tudo corrido a 10 mesmo se cometendo um acto fraudulento?!

A. Moura Pinto disse...

E que dizem Martins e Palma? E falam das Novas Oportunidades...

Anónimo disse...

Afinal parece que não é só nas novas oportunidades que se formam gentes preguiçosas, ignorantes e cábulas...

chacal disse...

Vergonhoso,é uma amostra de muitos dos magistrados que nos julgam com muitas mas decisões.

Sousa Mendes disse...

Mas o simples facto de aldrabar a prova, não denota falta de honestidade intelectual? E isso não será grave na função de magistrado? A ignorância cura-se com estudo! E a falta de honestidade intelectual cura-se com quê? Com truques processuais?

Anónimo disse...

O crime compensa, se és magistrado. Quer copies quer mandes o segredo de justiça às urtigas.

E era este que iria ser o século dos magistrados? Com estes magistrados?

Zé da Póvoa disse...

Por esta e outras amostras do género se percebe a razão por que a justiça está no estado miserável em que está. Então os responsáveis sabem que houve copianço e passam-nos a todos? Não seria mais lógico chumbá-los a todos? Que juízes serão no futuro estas pessoas que evidenciam falta de seriedade e de integridade?

Anónimo disse...

Esta fornada, aprendeu no Novas Oportunidades, portanto... não se pode exigir muito deles.
Também... que interessa que saibam muito, face à merda das leis que temos?!