- Conseguem ver a dor expressa na cara de Fernando Nobre?
Talvez porque Pedro Passos Coelho, neste abraço, ostentava um punhal.
Sim, um punhal. Um punhal em forma de voto e um voto em forma de serviço fúnebre político.
O que se passou hoje no parlamento foi uma atitude de cobardia da parte do líder do PSD e futuro Primeiro-Ministro.
Pedro Passos Coelho, como líder do partido da coligação que obteve mais votos ou simplesmente porque é o futuro Primeiro-Ministro, tinha o poder de requisitar o sentido de voto aos deputados do CDS através de Paulo Portas, por exemplo, aquando da negociação com o CDS no acordo para o Governo.
Mas tal não aconteceu. Aproveitando-se da ingenuidade de Fernando Nobre, Pedro Passos Coelho fê-lo passar pela humilhação de ser recusado duas vezes, quando à partida já sabia que esse seria o desfecho final.
Dias antes o CDS afirmou que não ia votar a favor.
Dias antes o PS afirmou que não ia votar a favor.
O PCP e o BE igual.
A somar ao facto que o voto é secreto, condiciona ainda mais, um controlo da própria bancada que nem sequer era unânime na sua eleição.
Então estranha-se... porque é que o apresentou? Depois de todas as certezas que era quase impossível ser eleito, qual o objectivo de continuar a enxovalhar uma pessoa?
Mas depois, o que se entranha... é a cobardia de Pedro Passos Coelho. É a falta de coragem em tomar a decisão difícil de o afastar, de sugerir um nome consensual e que poupava ao homem o vexame, a vergonha de ser recusado duas vezes, acontecimento único na história do Parlamento.
Mas isso pouco interessa. O que interessa é que o corpo já estava em câmara ardente há alguns dias e alguém tinha de o enterrar, politicamente. Era quase uma jogada brilhante, não tivesse a Direita a maioria no parlamento...
10 comentários :
Nobre ingénuo? Desde quando? Nobre mereceu o enxovalho e Passos Coelho mereceu começar assim, a perder.
Desengane-se quem pensa que o triste espectáculo de ontem no parlamento foi uma derrota para o PSD e mais particularmente para Passos Coelho. Na verdade tratou-se de um fuzilamento em directo, por parte do PSD/CDS com a conivência de todos os partidos.
Depois de PPC ter utilizado o truque de Nobre para cativar algum eleitorado à esquerda, prometendo ao ambicioso aspirante a politico o que já sabia não poder oferecer, só lhe restava livrar-se do homem com requintes de maquiavelismo.
Portas mantém-se intransigente e não perde a face, a oposição vota contra e pensa que obteve uma vitória, Cavaco livra-se do incomodo de ter como nº 2, alguém que foi tão critico do seu consulado, Passos aparece como um magnânime homem de palavra, tão diferente de Sócrates, não se importando com uma primeira derrota num parlamento ainda no primeiro dia, em nome da seriedade e da palavra dada. A chusma de comentadores tratou de amplificar esta ideia, devidamente orquestrada pelo incansável Relvas.
Nobre, com o ego engordado a milho pelo aparelho do partido, deu o corpo às balas e foi nada mais do quem um idiota útil, sozinho a olhar para o telemóvel enquanto as maquiavélicas personagens em circulo, contam os dias para que desista do mandato, fazendo entrar o militante que se segue.
Daqui a seis meses já ninguém se vai lembrar…
O BEIJO DE JUDAS.
Não vale a pena Hugo C. santificar Nobre.
PPC cumpriu a sua palavra.
Nobre iludiu-se. Não foi humilhado: humulhou-se a ele mesmo, por causa da sua insuportável arrogância.
Neste blog se fie á palavra é espetar facas. Realmente... bom era dizer uma coisa e fazer outra... como era no passado.
PPC ou foi pombinho ou foi maquiavelico. Poderia ter retirado o Nobre da corrida mas deixou-o ir acreditando que ainda poderia pagar o favor recebido, mas o resultado foi fazer do politico paraquedista o bombo da festa.
R Cardoso.
Os católicos são assim mesmo.
Batem com a mão no peito e faca nas costas do "amigo" !
Tendo em conta o pm que tivemos nos últimos 6 anos, percebo que seja muito complicado de entender para alguns, mas há politicos que fazem mesmo o que dizem e que dizem o que vão fazer. Para os socráticos parece estranho não é??
O Salsilha e os 5 familiares na AMI continuam a comer do tacho - essa é que é verdade
"tinha o poder de requisitar o sentido de voto aos deputados do CDS"?
--> http://youtu.be/rX7wtNOkuHo
Enviar um comentário