domingo, março 18, 2012

A uma média de 1,5 por semana


Foto de Miguel Manso/Público


O Governo que queria fazer um lifting às gorduras do Estado já criou 45 grupos de trabalho, comissões e equipas. O Público diz que “os gastos com estas estruturas criadas pelo Governo são um mistério”.

Mas o que não se pode dizer é que aos estarolas falte imaginação: Aguiar Branco, por exemplo, lembrou-se de criar uma comissão para apresentar um novo modelo para as comemorações do Dia da Defesa Nacional. Há muitas outras assim. É um outro Estado em gestação.

5 comentários :

Anónimo disse...

«O Governo de Passos Coelho nomeou menos pessoas do que os executivos de José Sócrates nos primeiros sete meses de mandato, de acordo com a contagem do PÚBLICO aos despachos publicados em Diário da República em iguais períodos de governação»

http://publico.pt/Pol%C3%ADtica/em-sete-meses-passos-fez-menos-nomeacoes-do-que-socrates-1538499

Anónimo disse...

Tão moralistas que estes socráticos andam tadinhos, entre 2005-2011 quantos grupos de trabalho foram criados? Quantos amigalhaços do peito pertenceram aos ditos? Criticam o que fizeram às centenas mas enfim é o que temos.

Anónimo disse...

Tão moralistas que estes socráticos andam tadinhos, entre 2005-2011 quantos grupos de trabalho foram criados? Quantos amigalhaços do peito pertenceram aos ditos? Criticam o que fizeram às centenas mas enfim é o que temos.

Anónimo disse...

Sim, arrastadeira, diz lá quantos? Quantos? Têns mesmo a certeza de que foram mais? Mesmo mesmo? Vai lá estudar melhor isso . Entretanto faz as contas ás extinções e criações de postos no ambito do PRACE em que foram nomeados exactamente os mesmos que já lá estavam antes . Depois vai lá perguntar-lhes de que cor é o cartãozinho partidário que levam na carteira...

Jácinto Leite Cápêlo Rego Cerejeira disse...

Tão moralistas que estes socráticos andam[,] tadinhos[...] [E]ntre 2005 [e] 2011 quantos grupos de trabalho foram criados? Quantos amigalhaços do peito pertenceram aos ditos? Criticam o que fizeram às centenas[,] mas enfim[,] é o que temos.