«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
domingo, setembro 16, 2012
Da série "Frases que impõem respeito" [720]
Derrubaram o Governo anterior do engenheiro José Sócrates por ele pedir um décimo ou um vigésimo dos sacrifícios que eles agora estão a impor aos portugueses.
Concordo com a afirmação do senhor bastonário. E mais,sobretudo no 1º governo de José Sócrates, foi um Deus nos acuda com as "reformas" a implementar:desde acabar com o número obsesceno de professores nos sindicatos (muito mais de mil pagos, pelo erário público),uma avaliação mais rigorosa para os professores(importava reconhecer o mérito, e se há professores bons e muito bons, também há professores maus e em número superior ao desejável),a reorganização da rede escolar, etc, etc.Se assim tivesse sido,quantos milhões de despesas tinham sido evitados?!O que interessava era deitar abaixo.E o PEC IV? Pois, tudo valeu para se chegar ao poder! Agora?Estas inqualificaveis medidas de empobrecimento coletivo!!
Sim, já hoje disse isto várias vezes! Mas mais uma vez o sr Marinho Pinto está enganado porque quem derrubou o Sócrates foram os media. O povo vai com as ondas. Talvez tenha chegado a altura que começa a fazer as suas próprias ondas mas veremos! De qualquer modo, o que Portugal precisa (entre outras coisas) é de uma reforma eleitoral para adquirir um sistema mais representativo,que leve a mais responsabilidade e trasnparência governativa. Sugiro, em particular, que se deixe o método D'Hondt para trás. Fez sentido há 30 anos. Não faz mais hoje. Ou então algo que misture representatividade com este ou outro método de calculo. Seja como foi, precisamos de modernizar e adaptar aos novos tempos! Precisamos d um sistema representativo como na Nova Zelândia ou no UK. Sei que os políticos vão retorcer-se mas meus amigos, já basta! Se estão lá é para trabalhar para quem os elege! Está na altura de enfrentar os factos!
7 comentários :
E agora PS - qual o rumo a tomar?
Eu nunca vi UM ministro a ter assento no CEstado.
Porque não estar presente um ex. ministro do anterior governo -por ventura, os senhores conselheiros ficavam a saber a verdade toda .
E agora PS - deve começar por aqui, impor a verdade ao CE e aos Poprtugueses.
Porque não?
Carrega PS
Piruças
Ãté que enfim, companheiro - dei ao dedo e nada escarrapachado.
Eu sei que sou tosco - mas tenho feeling para apanhar aldrabilhas.
Resta saber se o rapazola fez o curso de economia na escola da marreca?
Cabe esta missão e dever aos Jornalistas do meu País de investigar - por mim carta branca
Tem que estar um ex ministro do governo anterior, para defender o País das mentiras.
É importante que se conheça a verdade - sem a verdade não há País.
Não é com os cagolhotos de Alcantara que sabe a verdade
Carrega PS
Piruças
Volta Sócrates, que estás perdoado...
E é importante não esquecer que o homem do bolo Rei disse que havia um limite aos sacrificios e instigou a malta a ir para a rua.
Depois da INVENTONA DAS ESCUTAS tivemos a GOLPAÇA DO PEC4.
Jerónimo e Louçã são cúmplices deste ASSALTO AO POTE.
Foi para isto que votaram contra o PEC4.
Convém que NINGUÉM SE ESQUEÇA.
Concordo com a afirmação do senhor bastonário.
E mais,sobretudo no 1º governo de José Sócrates, foi um Deus nos acuda com as "reformas" a implementar:desde acabar com o número obsesceno de professores nos sindicatos (muito mais de mil pagos, pelo erário público),uma avaliação mais rigorosa para os professores(importava reconhecer o mérito, e se há professores bons e muito bons, também há professores maus e em número superior ao desejável),a reorganização da rede escolar, etc, etc.Se assim tivesse sido,quantos milhões de despesas tinham sido evitados?!O que interessava era deitar abaixo.E o PEC IV? Pois, tudo valeu para se chegar ao poder! Agora?Estas inqualificaveis medidas de empobrecimento coletivo!!
Sim, já hoje disse isto várias vezes! Mas mais uma vez o sr Marinho Pinto está enganado porque quem derrubou o Sócrates foram os media. O povo vai com as ondas. Talvez tenha chegado a altura que começa a fazer as suas próprias ondas mas veremos! De qualquer modo, o que Portugal precisa (entre outras coisas) é de uma reforma eleitoral para adquirir um sistema mais representativo,que leve a mais responsabilidade e trasnparência governativa. Sugiro, em particular, que se deixe o método D'Hondt para trás. Fez sentido há 30 anos. Não faz mais hoje. Ou então algo que misture representatividade com este ou outro método de calculo. Seja como foi, precisamos de modernizar e adaptar aos novos tempos! Precisamos d um sistema representativo como na Nova Zelândia ou no UK. Sei que os políticos vão retorcer-se mas meus amigos, já basta! Se estão lá é para trabalhar para quem os elege! Está na altura de enfrentar os factos!
Pelos vistos a socratice ainda não se esqueceu de fazer censura aos comentários.
Enviar um comentário