Seria, de facto, curioso perceber se a II Guerra Mundial foi financeiramente prudente e se, em algum momento, os ingleses e os norte-americanos colocaram a possibilidade de não haver dinheiro para derrubar a tirania de Hitler.
quarta-feira, maio 08, 2013
Foi a II Guerra Mundial financeiramente prudente?
Seria, de facto, curioso perceber se a II Guerra Mundial foi financeiramente prudente e se, em algum momento, os ingleses e os norte-americanos colocaram a possibilidade de não haver dinheiro para derrubar a tirania de Hitler.
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
2 comentários :
O que não foi financeiramente prudente foram as decisões do pós-guerra! Apesar de ter providenciado um crescimento eficaz, o Plano Marshal veio a constituir um mau exemplo, impulsionando o ópio dos Governos da era Tratado de Maastricht.
Deveria-se ter administrado um curso de gestão nacional aos líderes europeus, de forma a evitar a catástrofe pela qual hoje são responsáveis...
é isso, não há dinheiro portanto os povos que morram á farta e que a selecção natural seja feita...
nem a politica, nem a economia são produto da natureza.
são invenções culturais e pertença das sociedades. não podem ser encaradas e usadas como se tivessem implicita uma lei eugénica e natural.
é precisamente para controlar essa força brutal, essa inevitabilidade da força do mais forte e a morte do mais fraco, que o ser humano construiu todo o sistema politico europeu do pós guerra.
e foi precisamente esse sistema politico, apoiado num estado social forte e inibidor das desigualdades que tornou os europeus humanos e nos deu décadas de paz.
os povos não são merceearias, nem podem ser geridos como fazem as donas de casa. pensar que isso é possivel dessa forma é estar a reduzir o campo de visão e compreensão da humanidade como um todo e do papel que cada um de nós têm nas mudanças. são as chamadas vistas curtas.Infelizmente estão na moda...
já agora, prognósticos depois do jogo, toda a gente sabe fazer...
Enviar um comentário