• Miguel Sousa Tavares, Recapitulando [hoje no Expresso]:
- ‘Espero bem que o país não se esqueça de ajustar contas com essa gente um dia. Esses economistas, esses catedráticos da mentira e da manipulação, servindo muitas vezes interesses que estão para lá de nós, continuam por aí, a vomitar asneiras e a propor crimes, como se a impunidade fizesse parte do estatuto académico que exibem como manto de sabedoria.
Essa gente, e a banca, foram os que convenceram Passos Coelho a recusar o PEC 4 e a abrir caminho ao resgate, propondo- -lhe que apresentasse como seu programa nada mais do que o programa da troika — o que ele fez, aliviado por não ter de pensar mais no assunto. Vale a pena, aliás, lembrar, que o amaldiçoado José Sócrates, foi o único que se opôs sempre ao resgate, dizendo e repetindo que ele nos imporia condições de uma dureza extrema e um preço incomportável a pagar. Esta maioria, há que reconhecê-lo, conseguiu o seu maior ou único sucesso em convencer o país que o culpado de tudo o que de mal nos estava a acontecer foi Sócrates — o culpado de vinte anos sucessivos de défice das contas públicas, o culpado da ordem vinda de Bruxelas em 2009 para gastar e gastar contra a recessão (que, curiosamente, só não foi cumprida pela Alemanha, que era quem dava a ordem), e também o culpado pela vinda da troika. Mas, tanto o PSD como o CDS, sabiam muito bem que, chumbado o PEC 4, o país ficaya sem tesouraria e não restava outro caminho que não o de pedir o resgate. Sabiam-no, mas o apelo do poder foi mais forte do que tudo, mesmo que, benevolamente, queiramos acreditar que não mediram as consequências.
E também o sabia o PCP e a CGTP, que, como manda a história, não resistiram à tentação do quanto pior, melhor. E sabiam- -no Francisco Louçã e o Bloco de Esquerda, que, por razões que um psicanalista talvez explique melhor do que eu, se juntaram também à mais amoral das coligações direita/extrema-esquerda, com o fim imediato e mais do que previsível de obrigar o país ao resgate e colocar a direita e os liberais de aviário no poder, para fazer de nós o terreno de experimentação económica e desforra social a que temos assistido.’
33 comentários :
MST devia começar por dizer qualquer coisa como:
- Oh! meu Deus, e eu? Que fiz eu para evitar isto?. Que engano monstruoso cometi e levei o povo a cometer quando ajudei a abrir as portas da rampa de lançamento que levaram o emplastro miserável do empobrecimento revolucionário passos a alcandorar-se ao pote?
Que tique auto-propagandista e exibicionista tão malvado me levaram naquela noite a proclamar, mal abri a boca: "passos arrasou Sócrates" -.
E dois anos depois é que percebes que foste levado por mentiras tão grandes e equivalentes como o teu erro.
Pobre de mais para merecer desculpa.
Mas alguém ainda acreditava em Sócrates na altura, alguém tinha alguma garantia de que o caminho de Sócrates não era o do FMI.
Que tinha Sócrates e Portugal de tão diferente da Grécia e da Irlanda? O chumbo do PEC IV é uma eterna desculpa para justificar a subserviência de Sócrates à Alemanha que quando mandou gastar para amparar o golpe na sua economia - que vive da exportação - viu Sócrates a obedecer, gastando, gastando sem critério sem que isso implicasse aumento da produtividade.
Sócrates que sempre escolheu a direita para negociar queria algoa à ultima da hora um apoio da esquerda às cegas, sem negociar nada, impondo apenas os seus termos.
Há razões porque Sousa Tavares consegue ser um idiota: elas mostram-se aqui nas críticas à posição da esquerda em relação ao PEC.
João.
João:
Sócrates investiu então na escola pública e nas infraestruturas tecnológicas.
Que raio de ideia foi essa de que se gastou sem critério?
Pergunte lá no "centro de trabalho" aonde sucederam os gastos sem critério.
João,
Claro que na altura ainda nã havia garantia que o futuro fosse o fmi e até havia na Europa alguma de que realmente não era esse o futuro.
QUÉM GARANTIU O FMI EM PORTUGAL FOI O PCP E O BLOCO.
O PC porque tem uma aliança estratégica com o PSD - vejam com atenção e, em qualquer assunto relevante, nos momentos fatais eles estão juntos! Este blog já te mostrado alguns desses momentos.
O Bloco, é a vã glória de ter um voto inútil e inconsequente. O reflexo condicionado é tal na politica do não e do protesto que mesmo quando os interesses fundamentais dos seus votantes pode estar em causa, ele continua a dizer que não...
Não entendo uma coisa. Que não houvesse dinheiro em Portugal para levar o tema a eleições, para que o povo pudesse votar de escolhia o FMI ou a via dos PEC ou a da renegociação da dívida? Se o PEC IV foi chumbado e náo havia necessidade de ajuda externa imediata então que o tema tivesse ido a eleições e o povo pudesse ter escutado as razões de cada partido e votado.
Nada disso aconteceu. Fomos para eleições já com o memorando assinado.
O PCP nunca seguiu a linha da direita, de culpar Sócrates por tudo, o PCP sempre admitiu que a crise era acima de tudo uma do capitalismo embora tenha criticado o PS por não investir o dinheiro público em empresas produtivas, em indústria.
Se pode ir para estradas porque não pode ir para indústrias?
Então as críticas dos comunistas não têm nada a ver com as críticas da direita que, de facto, fez uma campanha de mete-nojo.
As críticas da esquerda dizem respeito ao que o PS agora já vai defendendo - que a dívida precisa de ser renegociada. Hoje o PS ainda não admite que se renegocie em termos de valores mas apenas de prazos, mas o dia chegará em que se perceberá que teremos que renegociar valores e em condições muito piores agora do que eram há 4 anos atrás.
João.
Mas que raio de análise política é essa que culpa o PCP e o BE de não aprovarem o PEC4, sendo assim os culpados da queda do governo de Sócrates? Já leram o PEC4? Já esqueceram o que se passava nas ruas do país com Sócrates como primeiro-ministro? Já esqueceram os 200 mil professores a criticar Sócrates? O que aconteceria ao PCP e ao BE se alinhassem com o então arrogante Sócrates?
Manuel Gomes, Oeiras.
Manuel Gomes diz...
Mas que raio de análises políticas são essas? Então queriam que o PCP e o BE, depois de terem votado contra o PEC1, o 2 e o 3, aprovassem o PEC4? Já o leram? E já esqueceram os 200 mil professores nas ruas a criticar a política do então arrogante Sócrates? Nem este acreditou alguma vez que fosse possível que aqueles dois partidos pudessem trair as populações que o combatiam nas ruas.
Agora a culpa é de ninguém.
Raisparta este "povo" que não quis ver mais nada que um psicopata idiota, mentiroso desejoso de poder e que não conseguiu resistir ou não quis resistir às pressões do seu partido PSD.
Agradeçam ao tipo (Nogueira) dos professores, Be, PC, os vários Ricardios Salgados dos bancos, etc o voto contranatura em conjunto para o botabaixo.
Só de pensar na quantidade de reformados, professores, funcionários públicos, as velhas aos beijos ao Portas, o tio Belmiro (outo hipócrita que andou com o Passos ao "colo" na via pública)dá asco ver.
agora que a merda está feita a culpa é do vizinho do lado.....
@Manuel Gomes: 1) Sim, é isso mesmo. 2)Já li mais de duas vezes o PECIV, tu é que nunca deves ter lido, caso contrário tinhas comparado com o que quem vocês puseram no poder fez mal se alçou ao pote, e tinhas era vergonha na cara. 3)Não, realmente não esqueci os 100 mil professores (e não 200 mil como dizes, conta-se cabeças e não pernas, há que ser factual) que o PCP e o Bloco meteram em autocarros e trouxeram a Lisboa pagando 20 euros a cada um, para protestarem contra a avaliação dos professores - a avaliação era má mas os despedimentos em massa já não merecem 100 mil prufeçores na rua??? 4) Trair as populações foi o que vocês fizeram, empurraram a direita para o poder certinho direitinho. Se dizes que isso foi involuntário só significa que ainda são mais estúpidos do que eu pensava!
O Manuel Gomes nasceu de sete, ou nove meses?
Coitado! 200 mil profs?! a maioria nem ler sabiam os que foram para a Avenida da Liberdade! Muitos morriam e não viam Lisboa se as câmaras da direita não os embandeirassem nos autocarros .
O NOgueira esgotu toda a sua energia e inteligencia sindical de professor frustrado, na guerrilha ao Socrates. Com o Crato e o Passos Coelho já não há avaliações...há exames para avaliar das competencias de um professor licenciado. Há despedimentos, há cortes nos salarios, há horas a mais, turmas de 30 alunos. E o Nogueira calado. E o PCP feito com eles, SEMPRE. Com umas Manifs pelo meio desde que as controlem! Basta ficar atento e escutar! Mesmo de olhos fechados! Este odio aos socialistas democraticos já vem dos anos 20 do seculo passado!
O método Sócrates de avaliação dos professores era uma aberração (a minha mãe nunca fez greve na vida dela e tinha votado Sócrates, fez greve pela primeira vez naquela altura).
Ou seja Sócrates mereceu o repúdio dos professores que teve naquela altura.
Nada tem a ver com levar agora com o pior ministro da educação desde o 25 de Abril, o Crato, porque agora este é outra luta e noutras condições, bem mais difíceis, especialmente porque o PS prefere ficar contra os sindicatos da GCTP o que significa ficar a favor do governo.
E depois tanto ressentimento para ao fim de contas estar mais que pronto para coligar-se com o PSD ou o CDS. É tudo treta. O que vocês dizem da direita nunca chega para deixar de chamá-la para dançar o tango. É por isso que o PCP não deve nenhuma consideração especial ao PS uma vez que é um aliado histórico do PSD e do CDS.
Sócrates assinou o memorando, Soares pediu a Sócrates que assinasse, o ministro Teixeira dos Santos a mesma coisa, dizendo que já não havia dinheiro para nada, portanto ainda que a crise tenha sido do capitalismo o governo de Sócrates deixou que o país fosse apanhado de calças na mão.
João.
oh joão, então a espanha não se safou? a itália não se safou? e safaram-se com o plano do bce/comissão europeia que também era o nosso! eles têm de fazer sacríficios mas isso é nada quando comparado ao nosso estado actual. a espanha até conseguiu que houvesse uma troika apenas para a banca mas não para o país, vejam lá! e a itália teve de ceder às exigências da comissão/bce (merkel) e deitar fora o pm berlusconi. só cá este masoquismo do quanto pior melhor aliado ao ensejo do pote deitou tudo a perder. mas a esquerdalha rosnava muito mais contra o sócrates do que faz agora! não querem ver? oiçam o carvalhas (ou o lobo xavier e o aprendiz de feiticeiro). abram os olhos mulas...
Quando é que o ministro das finanças espanhol ou o ministro das finanças italiano vio dizer que o limite dos juros para um resgate era 7% tendo visto esse limite ser ultrapassado e quando é que a Itália ou a Espanha viu o seu ministro das finanças dizer que era preciso um resgate e que já não havia dinheiro para salários na função pública?
Vai-te mas é coligar com o PSD, com o CDS ou com ambos que é para o que serves.
João.
mas oh orfãos do animal feroz,
porque é que agora, neste tempo terrivel de sacrificios atras de sacrificios, não aparece ninguém do PS a apoiar manifestações e greves? porque é que a UGT (ligada desde sempre ao PS)assinou o novo codigo do trabalho?
ou o PS só lá está quando há lugar na manjedoura?
socialismo de terceira via e de quinta categoria...
Curioso! Até aqui na caixa de comentários se vê a confluência (santa-aliança) entre "social facistas" e "neo-fascistas" ou melhor, entre o pc-coreano-estalinista e os pseudo neo-liberais lacaios de prestamistas.
Greves financiadas pelo governo eheheheh. O PCP e a CGTP são a direita com vestes vermelhas. Enchem a boca por uma maioria de esquerda mas qd tem um voto para essa convergencia vão entregá-lo à direita. Foi assim no PEC IV e é assim em tudo o que é fundamental para atacar o PS. É da História...lê, burro! E olha as alianças que a CDU anda a fazer por ese pais fora dando a maioria dos orgaos municipais ao PSD e CDS. ACORDA!
Ganda Miguel - dá com o marmeleiro a esses aldrabões e outras coisas mais bem piores
Zé da Adega
"Em entrevista à Rádio Renascença, o deputado socialista Francisco Assis defende que se o PS vencer as próximas eleições legislativas sem uma maioria absoluta deve coligar-se com os partidos de direita. “Será mais fácil fazer aliança com uma direita que, entretanto, se terá livrado da tentação neoliberal que hoje marca claramente a actual maioria”"
(...)
"Nesta entrevista, Francisco Assis dirige fortes críticas aqueles que nos últimos dias têm protagonizado apupos ao primeiro-ministro Pedro Passos Coelho e ao Governo e defende que o Parlamento deve fazer um esforço para “utilizar uma linguagem menos extremista”."
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/francisco_assis_defende_coligacao_a_direita.html
Isto é o PS e a sua eterna aliança com a direita - a que culpa o socialismo pela crise.
Querem fazer dos outros burros mas não vão longe. O vosso partido mesmo se encarrega de mostrar quem é que se alia com a direita.
João.
E tu és um comunista às direitas. Aprende a escutar o que diz o Assis. Há uma direita muito mais democratica que o teu partido. E com mais preocupações sociais. Que não seja, apenas de boca para ganhar mais uns votos e garantir os lugarzinhos de uma oligarquia estalinista bem instalada na vida! O actual PSD com quem o PCP se entende às mil maravilhas e que juntos mais o CDS e o BE trouxeram a Troika (ou n foi?) é a ala mais radical, conservadora e reaccionaria da direita trauliteira neoliberal que existe. É com essa gente q o PCP se entende. Não é esse PSD a que o Assis se refere, comunista caviar!
O filho da poetisa anda há anos a repetir a mesma lengalenga.
Fala muito sobre os subsídios dos trabalhadores dos transportoes (que existem apenas para que o salário seja decente, sem aumentar a base), mas esquece-se sempre das SWAPS
Repete muito o mantra de que os dois partidos da esquerda deviam traír a sua base programática para manter um terceiro no poder.
O filho dos pais dele só não voltou a repetir a única coisa de jeito que disse em muitos anos:
Mal viu que se tinha metido com quem tem força e sítio para lhe dar resposta meteu cobardemente o Palhaço no saco.
Um palerma.
Ainda quanto à inviabilização do PEC4 aí fica o que Sócrates disse à Clara Ferreira Alves no Expresso do sábado passado: «Os filhos da mãe da direita em Portugal deram cabo de uma solução apenas para ganharem eleições.» Sócrates não acusa a esquerda coerente, eventualmente porque teve tempo de sobra para reflectir sobre o que verdadeiramente se passou. Acerca do número de professores que contestaram Sócrates nas ruas, de facto eu queria dizer 100 mil e não 200 mil.
Manuel Gomes, o que as tontinhas das viúvas do sócrates ainda não conseguiram perceber é que desde o seu regresso o ex-pm já se referiu várias vezes ao chumbo do PEC IV sempre sem chamar a esquerda para o assunto.
sempre é uma leitura mais honesta que a dos outros - meramente clubística.
Que discussão tão inútil, fundamentada num texto ainda mais estéril do amigo Narciso, que só percebe as coisas quando já não é preciso.
Óbrigadinho, ó Sousa Tavares, mas olha-te ao espelho e vê as difierenças inultrapassáveis entre aquilo que tu és, ou melhor, daquilo de que tu não passas, e um Homem com a espinha direita como era o teu Pai.
Outro! Da pandilha! Já estávamos espantados se MST não viesse defender o "Fantasma de Paris". Mas isto contraria o que MST tem dito várias vezes quando há gente a reclamar com o os cortes, é que ele refere que os cortes são necessários, pelo menos alguns, porque diz ele, já não podemos viver como viviamos, porque estamos falidos. O que é que ele quer com este artigo a defender a criatura? Eu só me pergunto é como é que esta gente está em delirio total, quando estávmos a um mês de não ter dinheiro nem para mandar cantar um cego! Não, este delirio só se justifica porque esta gentinha, que não tem outro nome, ganhou muito ( e ganhou não é dinheiro é ganhou em termos pessoais) com a ascensão do regime Socrático. Sò pode. De repente, dizem mentiras, disparates só porque se sentiram sem o seu "querido lider" no poder. Não há mesmo paciência para ver gente inteligente a seguir uma pessoa que espatifou o País. Se estão ofendidos com o PS formem um novo partido pode ser que aí consigam incoporar todos os indignados de luxo que hoje vemos pelas televisões a desfiarem rosários de verdadeiras insanidades.
Estás mesmo muito doente, ORANGOTANGO...
O Sócrates meteu-se num beco sem saída. O momento para procurar uma solução parlamentar à esquerda teria sido 2009, não 2011. Ou então ir outra vez para eleições arriscando perdê-las. Mas em 2009 Sócrates olhou para a direita, porque uma parte fundamental dos seus apoios nunca aceitaria governar dependente da esquerda parlamentar, e porque a esquerda parlamentar não estaria disposta a embarcar na aventura quando o governo entrasse em modo austeritário. Às vezes a história é assim, é o que é e não o que gostaríamos (alguns). De uma forma mais estrutural, talvez fosse tempo de os PS europeus questionarem até onde estão dispostos a ir enquanto appoios sólidos da austeridade. Porque isto vai continuar e o estrangulamento das instancias democraticas não vai ser clemente.
Álvaro
"Repete muito o mantra de que os dois partidos da esquerda deviam traír a sua base programática para manter um terceiro no poder."
Não. É aqui que vocês erram na vossa lógica de desculpabilização. É aqui que vocês perceberam mal ( e como diz outro leitor, uma esquerda burra é ainda pior).
O objectivo não era manter o terceiro partido no poder. Era aprovar um programa de empréstimo assistido a Portugal sem a ingerencia do FMI e da troika.
Podiam perfeitamente deitar abaixo o governo logo de seguida, tenho a certeza que o Passos estava em pulgas para isso mesmo e teriam o seu voto impaciente já engatilhado.O governo cairia, sim senhor, mas da troika estavamos safos.
Por muita volta que se dê, a esquerda radical não percebeu mesmo o que estava em causa. Tendo sido por isso mesmo burra, é co-responsável pela entrega do país nos braços do FMI.
Ùltimo Anónimo, o da quarta 01:22:00 A.M,
O buraco foram vocês - os do líder que se considera o sonho da direita - que o ajudaram a cavar com os acriticismo da entrada no euro, os tratados porreiros, as parcerias publico privadas, mas a culpa é da esquerda que não percebeu "o que estava em causa".
Estranho não terem resolvido logo tudo com os três PEC anteriores, tal era o brilho redentor dos n! planos de estabilidade e crescimento
VAlha-nos que ainda há gente inteligente que nos explica que o que nos está a acontecer nada tem a ver com o que há quase duas décadas nos disseram essas duas esquerdas mais o joão ferreira do amaral que ia acontecer.
um mantra tão ranhoso, mas tão ranhoso que sócrates nunca o utiliza, pois sabe que não vale nada.
Achem os traidores onde os há e deixem-se de colar aos filhos das poetisas que nunca seriam nada não fosse virem de onde vieram. Sobra-lhe em casmurrice, falta de educação e sentido comercial, o que lhe falta em talento, tomates e inteligência para perceber onde estão os palhaços.
A discussão do buraco, anónimo das 10:45, daria aqui muito pano para mangas, mas não foi isso que eu quis comentar no meu post. Como de costume, quem não têm argumentos responde a alhos com bogalhos.
A escolha era termos cá o FMI ou não o termos. A tua esquerda escolheu o FMI por cá. Estamos conversados.
primeiro não partilhou a mangedoura comigo para este festivo tratamento por tu.
depois nem alhos, nem bogalhos.
é exactamente e mesma questão, o fmi veio para tapar o buraco escavado pela tua direita em sistemáticas convergências com a direita a que te alias sempre.
buraco para o qual a minha esquerda em nada contribuiu.
ah ganda anónimo! da-lhes com a verdade!
Enviar um comentário