“O ex-PGR chama-se Souto Moura.
Identificá-lo como "Gato Constipado" é revelador de uma enorme falta de educação.
Provavelmente, se igual tratamento fosse dado a outras figuras públicas que, entretanto, deixaram o cargo que vinham ocupando, cairia o carmo e a trindade.
Registo de interesses: Sou juiz. Não conheço o Dr. Souto Moura. Concordei com algumas das suas intervenções, assim como discordei de outras. Não tenho nada contra ou a favor do Dr. Souto Moura.”
Só lhe ficam bem os sentimentos de respeito pelo ex-procurador-geral da República. No entanto, para que os meus méritos não sejam exagerados, eu devo recordar que o petit nom Gato Eternamente Constipado foi posto por Eduardo Prado Coelho (EPC).
Da parte de EPC é que a alcunha a Souto Moura revela não só falta de respeito como também uma grande ingratidão. Não nos esqueçamos que Souto Moura, num acto de grande generosidade, incluiu EPC, sem nenhuma razão especial para isso, num álbum de fotografias de suspeitos do processo Casa Pia, no qual estavam outros nomes sonantes do jet-set, como Vasco Graça Moura, Mário Soares, o Cardeal Patriarca, etc., etc..
É o que se chama fazer bem sem olhar a quem. Melhor: fazer bem com altruísmo, porque Souto Moura e o seu agente João Guerra não colocaram nesse álbum catita a fotografia de nenhum magistrado. Só políticos poderosos e colunistas dos jornais, para ver se algum dos miúdos fazia uma qualquer confusão que manchasse, para sempre, a reputação dos visados.
Portanto, caro leitor, de um lado temos gente respeitadora, mas capaz das maiores atrocidades jurídicas; do outro lado, temos algumas pessoas que gostam de exercer um pouco de ironia para fugir a essa fealdade. Que prefere?
15 comentários :
Ou v.é estúpido, ou eu sou muito distraído: Souto Moura meteu o EPC no álbum da Casa Pia?
Não sabia...
Souto moura, como se sabe, andava a tratar pessoalmente de todos os processos em curso no país.
Daí ter sido ele que - com as suas próprias mãos - fez os recortes das fotografias em causa.
E ainda há quem o defenda, valha-nos Deus!
É uma visão um pouco monárquica - se somos todos iguais, porque raio não se poderá meter (foi o Souto Moura...?!?...) numa de fotografias lista de personalidades conhecidas as fotos dessas mesmas personalidades?
NOTA: Talvez não devessem ter metido a foto do Patriarca de Lisboa - este de certeza que protestou e insultou o PGR - com toda a razão.
Bons tempos em que o lia com prazer, Miguel.
Com pena digo que perdeu todo o interesse. Esta posta é apenas um exemplo.
Excelente post, Miguel!
É sabido que o Gato Constipado avocou o processo da Casa Pia para a sua responsabilidade directa e pessoal.
Todas as grandes decisões do processo foram por si tomadas ou aprovadas.
A imbecil técnica de fazer pranchas com fotografias de personalidades públicas só contribuiu para achincalhar o nome de muitas pessoas que os miúdos iam identificando, quanto mais não fosse para fazer a vontade aos agentes.
Quem não se lembra do «furacão» que Catalina Pestana anunciou que ia suceder?
Mas que nunca sucedeu...
Não sucedeu porque alguém com dois dedos de testa resolveu travar os preparativos que se avizinhavam para, depois do show com a prisão de Paulo Pedroso, irem prender outras personalidades escolhidas a dedo, de João Soares a Ramalho Eanes, só porque algum miúdo tinha apontado com um dedo para as suas fotografias, derstruindo a sua reputação para sempre.
Se Souto Moura não devia ser tratado por «Gato Constipado» deveria ser tratado por «Gato que destruiu a credibilidade da Justiça e do Ministério Público».
Teria sido interessante, de facto, ver incluídas nas pranchas apresentadas aos miúdos as fotos de magistrados.
E que tal uma foto de José Cluny?...
Não é ele também (apesar de ser uma pessoa, creio, completamente impoluta) uma personalidade pública?
_____________________________________________
"Capaz das maiores atrocidades jurídicas".
Eu até penso que ele deveria perder os seus direitos de personalidade.
Mas não compreendo porque pensa que ele se constipou. É de inferir das palavras de A. Cluny que ele até "vestiu a camisola".
A.A.
Ei o que para aqui vai...
Não se deve manchar a reputação de pessoas ilustres!
Por ex. o Carlos Cruz, Ferreira Dinis, etc. Tudoe gente importante e zelosa do seu bom nome...
E o Herman? tb o quizeram incluir neste processo! Infame. Oh ceus.
É que gente importante não é pedolfila nem comete crimes!
Só o pé rapado é castigado.
Lembram-se do caso da pedofila nos açores? O gajo já foi julgado e condenado. Lá está não era importante!
O processo da Casa Pia vai ser igual ao da UGT e da ponte de entre os rios... daqui a vinte anos são todos absolvidos! E o estado vai ter que lhe dar indemnizações escandalosas.
VV
.
À legião dos indignados, um esclarecimento geral para pôr termo a um assunto que não merece mais latim:
O processo Casa Pia não era um processo qualquer. Não era um processo num milhão. Por isso, o leitor que diz que Souto Moura não podia andar a par de todos os processos não sabe o que está a dizer ou quer lançar-nos poeira para os olhos.
Acresce que, depois de incluídas as fotografias no álbum, foi orientação da PGR, assumida pelo responsável máximo (estou a referir-me a Souto Moura e não a Cluny, pelo que peço desculpa pela imprecisão), que as mencionadas fotografias por lá ficassem até à eternidade. Esta ligação de Souto Moura ao processo é demasiado flagrante.
O feito mais celebrado que se aponta ao ex-procurador-geral é precisamente a supervisão (das asneiras jurídicas e constitucionais) do processo Casa Pia.
O paleio da luta contra os poderosos é providencial. Contra os criminosos que abusam das crianças estamos todos. Mas para os combater não se pode criar uma Guantámano jurídica à portuguesa. De acordo?
Absolutamente.
- Vossa Excelência leu nos nomes que constam da informação?
- Li - respondeu, imperturbável.
- Desculpe, eu sei que não é da minha conta, mas Vossa Excelência não acha que estamos a ir longe de mais? Há aqui nomes que são referências do regime, gente importante, poderosa. Não sei, senhor inspector!
O inspector Josué decidiu olhá-lo de frente.
-Está com medo?
-É muito perigoso, senhor doutor, e eu só tenho este emprego. Não sei fazer mais nada! - balbuciou, nervoso.
Fechou a caneta e olhou distraído para a janela. A pergunta colheu Afonso de surpresa.
- Tem filhos, Afonso?
-Desculpe, não percebi...
-Perguntei-lhe se tem filhos!
-Não, por acaso não - gaguejou.
- É pena. Talvez compreendesse melhor porque é que não podemos ficar de braços cruzados! - De repente as palavras tornaram-se metálicas - Quero descobrir tudo. Homens, mulheres, crianças. Quero aí preto no branco, quem dorme com mulheres, quem se deita com as miúdas, quanto pagam, onde o fazem e, sobretudo, perceber!...
Afonso estava desorientado.
-Perceber?!...
-Perceber o prazer que alguém pode ter em prostituir crianças. Crianças, agente Afonso. Não lhe causa repugnância?
-Sim, claro.
-Então cumpra o seu dever.
Felícia Cabrita e Francisco Moita Flores, Ballet Rose in blog de José Maria Martins
DOU TODO O MEU APOIO AS POSIÇÕES ASSUMIDAS A TODOS AQUELES QUE POR VARIAS FORMAS E ESTILOS,SE ENCONTRAM NA TRINCHEIRA PELA DEFESA, DA VERDADE,COMUNGANDO PLENAMENTE COM AS POSIÇÕES CRITICAS AO "GATO CONSTIPADO " E SEUS MUCHACHOS DO MP.
RIBEIRO
CHAMAR FININHA 'A FININHA E' EDUCADO ?
E o leitor indignado já pensou :
- na hipótese doa gatos ( os verdadeiros ) terem ficado ofendidos ao verem o seu nome associado ao do Dr. Souto Moura ?
Cumprimentos
E quando exercita a ironia, caro Miguel, estes seus postes ainda saem melhor... Tira-me uns sorrisos neste fim de noite, lá isso tira... :-)
Caro Galo,
Gosto do seu canto, mas acho que você sabe mais do que diz.
Não, não foi o Gato que colocou o seu (dele) número. Foram o justiceiro Teixeira e o agente Guerra, responsáveis pelo processo, que queriam provar a existência de uma rede de contactos e chamadas entre políticos para pressionar o Gato.
Como esta tese paranóica não tinha nenhum fundamento, acabaram por meter os registos, depois de os sujeitarem a um programa informático de cruzamento de chamadas, num envelope, pensando que ninguém topava.
Mas não acha curioso que a única intervenção do Gato tenha sido para contar o prazo prescricional e dizer que os trabalhadores da PT não poderiam ser responsabilizados?
É que se tornou necessário comprar depressinha o silêncio deles.
Enviar um comentário