De um e-mail de um leitor:
"A comparação entre o destaque dado às notícias sobre as suspeitas relativas à licenciatura do Primeiro Ministro e agora sobre as conclusões da PGR constitui um retrato muito negativo da seriedade e rigor de alguma comunicação social, a começar pelo Público."
13 comentários :
pois.
estive a ler o comunicado sobre este caso e estranho o facto de, entre tantas (?) diligências e recolha de informação, não tenham idi à UNI.
no ponto 4 diz-se: "resultou não se ter verificado a prática de crime de falsificação de documento autêntico".
então o problema não era não haver documento autêntico?
não seria mais esclarecedor dizer apenas que não houve falsificação?
deve ter a ver com alguma terminologia própria do Direito, que os comuns dos mortais não percebem!
por falar em Direito, também não percebi como é que um processo disciplinar termina com uma decisão política!
As responsabilidades são diferentes é certo, mas pior, muito pior do que o Publico, foi a interpretação "cavernosa" feita pelo fatiado José, sobre o despacho de arquivamento do DCIAP!
Grande Loja do Quijo Limiano e o impagável José e o Doportugalprofundo, Do António Balbino Caldeira, fundador da IV República e da democracia directa foram os grandes impulsionadores e o Público a reboque
Beberam toda a informação no ABC
Só gostava de saber porquê tanto ódio sobre o Sócrates ???
Isto mexer em interesses é uma chatice
Porquê tanto "ódio"?
Há uma explicação para os simples e os incapazes de perceber para além dos sentimentos rasteiros e sem qualquer subtileza de raciocínio: amor com amor se paga.
Depois há outra, porventura mais verdadeira e capaz de arregimentar quem perceba que a política é um serviço aos outros, todos os outros e não apenas a certos grupos e interesses: a verdade ainda continua a ser um valor em política. Pode parecer que não, mas sempre o foi.
É isso aliás que apontam aos patrocinadores da invasão do Iraque. Ou não é?
Portanto, para o tal explicador de razões alheias, pode muito bem ficar com esta: a mentira tem pernas curtas.
Esqueci de assinar o comentário que antecede e ainda um outro sobre os pândegos do costume, mas ainda vou a tempo.
O impagável José, tem a dizer ao anónimo devedor de identidade que não tem filiação de partido ou de ideologia definida, para além da noção de que a social democracia ainda continua a ser o modelo a seguir, em Portugal, neste ano de 2007.
O que o impagável José tem a dizer ao anónimo devedor de identidade, é que essa social-democracia, tal como administrada pelo actual governo, é um regime de favores avulsos e sem coerência e prejudicial para a maioria das pessoas.
É uma opinião, apenas e tão legítima como a contrária.
Se eu visse resultados que apontassem para a melhoria do modo de vida, e principalmente visse inteligência e sentido de orientação de governo de acordo com os valores em que acredito, teria uma opinião diferente. Assim...
Quanto ao aspecto concreto da licenciatura do actual primeiro-Ministro, acho que aquilo que se sabe já de fonte segura e certa, é suficiente para se entender que este indivíduo que exerce o cargo e que se chama José Sócrates ( podia chamar-se de outro modo, porque o modo de escolha para a chefia do governo não é conhecido e suspeito que outros nomes foram ventilados antes do dele), não tem qualquer condição para o ecercer, de acordo com os valores que preservo como essenciais.
Isto é simples de entender e nada tem a ver com "ódio", caro anónimo devedor.
Uma simples opinião, afinal que não deve ser tomada como delito criminal...
Assina: O "impagável José".
Para que não haja qualquer confusão com termos, entende ainda o "impagável José" que a social-democracia que defende tanto é praticada pelo PS, pelo PSD ou até pelo CDS e se calhar pelo próprio BE.
O impagável José.
Para o espeleólogo, também uma palavra:
A interpretação cavernosa, deve-se a um simples fenómeno de limitação de meios que se verifica na investigação em causa. Como se pode ler, tudo não passou de uma abordagem de superfície.
Cada um, investiga como pode e precisa. Alguns, ficam pela rama das coisas; outros, gostam de esgravatar um pouco mais.
Convenhamos que dá um pouco mais de trabalho, mas geralmente os resultados são melhores.
Aliás, não foi por aqui que se fez uma análise perfunctória ao caso do Furacão?
Então...já devem saber o que a casa gasta.
O impagável José.
Parabéns impagável José, quem fala assim não é gago, já diziam na minha terra. Apareça mais vezes para dar no toutiço a estes caramelos.
Jack
O jornalelo está muito igualito ao "GRANMA " do "nosso" fidel de castro, ditador e usurpador das liberdades e eloquente mestre da mentira e da frasa.jmf vai por bom caminho.
Este país a 30 anos que ansiava por um 1º. ministro, como o actual.
Rigoroso, SERIO,trabalhador,COMPETENTE e com prestigio. São estes os predicados que fazem dele um HOMEM POLITICO de grandeza superior.Em contrate temos a, mediocridade,ordinarice,corrupção e o vazio de ideias.É frustante mas é a realidade actual.
O psd quem nos dá? Mendes,Menezes, Rio, comandante,Jardim,ramos, etç. todos pessoal de 3ª. linha com muitos corruptos a permeio;
O cds? Portas e um conjunto de
rapazinhos;
O BE, ?????????....
PCP ? O avô, a sombra, o regresso a ditadura.
NOTAS:
Venda de carros ligeiros registou em julho um aumento de,23.8%,face a igual mes do ano de 2006;
Nova lei de imigração, mais favoravel, entrou em vigor;
Via Verde Coronaria a AVC, já no Algarve e em 2008 em todo a País;
Novas instalações permitem, no Algarve poder realizar autopsias 24 horas por dia.
Com este governo, o país não para.
http://www.cubanet.org/
http://www.payolibre.com/presos.htm
Obrigatorio aos amantes das liberdades.
CAMARA DE LISBOA:
No tempo do psd/cds:
- 165 assessores;
- 70 administrativos.
Agora
- 67 assessores;
- 27 administrativos.
Como se vê, o rigor, a honestidade e a competencia estão á vista. Por muito que os espirros berrem, a qualidade dos HOMENS faz muita diferença.
Enviar um comentário