Costa Andrade, lente de Coimbra, foi hoje de novo ouvido de fugida pelo DN a propósito da “nova constituição” anunciada por Menezes. Muito embora já tenha revelado a sua discordância com as extravagâncias constitucionais do congresso de Torres Vedras, a verdade é que, tratando-se de um penalista e não de um constitucionalista, a importância das suas doutas opiniões é relativa.
O que teria sido interessante saber era a sua opinião acerca do anúncio de que ele próprio seria o coordenador da equipa incumbida de fazer a “nova constituição”. Foi uma pena que Francisco Almeida Leite, que cobriu o congresso, não tenha disponibilizado esta relevante informação aos colegas João Pedro Henriques e João Paulo Mendes. Que grande furo deixou o DN fugir por entre os dedos.
O que teria sido interessante saber era a sua opinião acerca do anúncio de que ele próprio seria o coordenador da equipa incumbida de fazer a “nova constituição”. Foi uma pena que Francisco Almeida Leite, que cobriu o congresso, não tenha disponibilizado esta relevante informação aos colegas João Pedro Henriques e João Paulo Mendes. Que grande furo deixou o DN fugir por entre os dedos.
2 comentários :
Sr.Miguel:não se diz discordar "com",mas discordar "de".
Vocês, orfãos deserdados de "Maio de 68" agarram-se à treta da Constituição como um náufrago a uma tábua...
Só essa garantia vos permite continuar a chular o País, em nome de uma utopia.
A vossa sorte é que o macacal é muito estúpido e ignorante, deixando-vos assim margem para o vosso manobrismo...
Há gente muito estúpida, não há ?
Enviar um comentário