- «Tal como havia acontecido na campanha interna, Ferreira Leite apostou tudo numa estratégia de silêncio, em que fala o menos possível. Nas eleições internas, a ausência de discurso político ajudou a fazer com que a candidata invencível – que, à partida, traria atrás de si todo um partido sedento de virar a página de instabilidade associada às lideranças anteriores – terminasse com uma pequeníssima vantagem perante os seus adversários. No congresso, essa estratégia teve consequências: ao mesmo tempo que provocou torpor e agravou o fosso afectivo entre a líder e o conjunto do partido, ajudou a dar lastro à ideia de que o PSD de Ferreira Leite não é uma alternativa ao Governo de Sócrates, mas, sim, ou uma solução de alternância ou uma promessa de ‘bloco central’.
Os silêncios de facto – basta recordar que durante o Sábado, o dia nobre do congresso, Ferreira Leite não usou da palavra – e os silêncios das entrelinhas nas suas intervenções, dão margem para todas as interpretações. Por um lado, sugerem que o programa político do PSD assenta na expectativa que a popularidade do Governo se desgaste e que isso seja suficiente para os portugueses se virarem para o maior partido da oposição; por outro, podem indiciar que não sendo apresentadas nenhumas linhas programáticas, ainda que genéricas, o que o PSD tem é um “programa escondido”, que não revela com temor de, em lugar de capitalizar o descontentamento social, afaste os eleitores.»
- Veja-se como, num subtítulo, se pode atribuir ao autor uma posição completamente diferente da que ele defende no texto.
2 comentários :
É um dado adquirido:
- "Sócrates já perdeu a maioria absoluta", disse um tal não sei o quê Delgado no dia em que Menezes trambolhou desamparado.
Assim, sem essa incerteza quanto às próximas Eleições, até lá resta-nos ir vendo se MFL anda acima ou abaixo de Menezes nas sondagens e se, nos resultados finais, ficará acima ou abaixo de Santana! Essa a única dúvida que as Eleições esclarecerão definitivamente.
Qual a sua previsão, M. Rebelo de Sousa?...
Os portugueses, se lhes acenarem com facilidades e muitos subsídios, até podem votar no King Kong!
Mas a danada da Economia é que não cede a sedes de poder!
Então esta economista, que diz ser, quer acabar com os investimentos na cava da onda ? Quer fazer investimentos na economia quando? Quando da próxima retoma? Se a houver?!
Mas então não é uma das regras do liberalismo e do mercado aberto, que se deve investir na época de dificuldades para colher os benefícios acrescidos na alta da onda ?
Quando é que as Universidades Portuguesas se autonomizam dos núcleos políticos e começam a publicar setudos sérios sobre esta matéria? Sem demagogias nem encomendas políticas?
MFerrer
Enviar um comentário